Exo de groupes
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Mohamed
- Membre Relatif
- Messages: 225
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 21:01
-
par Mohamed » 03 Nov 2006, 17:15
salut tt le monde.coucou
j'arrive plus à trouver un chemin pour résoudre ce petit exo, veuillez m'aider à faire
soit (G,.) un groupe et A et B deux parties de G telles que
+card(B) \geq \frac{1}{2} card(G))
(l'inégalité est stricte, je sais pas cmt ça s'ecrit en latex)
Montrer que G=A.B
cad

il esiste

tels que

:ptdr:
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6484
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 03 Nov 2006, 17:31
Il doit manquer quelque chose , contre-exemple :

, A = B = {0;2} .
Imod
PS : ici la loi est +
-
Mohamed
- Membre Relatif
- Messages: 225
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 21:01
-
par Mohamed » 03 Nov 2006, 17:39
mais ton exemple contredit les hypothèses de l'exo.!!!
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6484
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 03 Nov 2006, 17:44
card(A)+card(B)=4 > 1/2. card(G) = 3 . Il n'y a pas de contradiction .
Imod
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06
-
par Zebulon » 03 Nov 2006, 17:52
Bonsoir,
à mon avis, il faut au moins rajouter une condition de structure sur A et B. Je dis ça parce que ça fait penser au produit semi-direct, où les hypothèses sont beaucoup plus fortes.
-
Mohamed
- Membre Relatif
- Messages: 225
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 21:01
-
par Mohamed » 03 Nov 2006, 17:52
mais non $
{0,2} n'est pas une partie de

-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6484
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 03 Nov 2006, 17:57
Mohamed a écrit:mais non $
{0,2} n'est pas une partie de

????????????????
Tu veux dire n'est pas un sous-groupe ? Mais alors il faut le dire .
Imod
-
Mohamed
- Membre Relatif
- Messages: 225
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 21:01
-
par Mohamed » 03 Nov 2006, 18:34
je crois pas
-
mejdane
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Aoû 2006, 23:08
-
par mejdane » 04 Nov 2006, 18:08
on suppose que card(B)>=card(A)
alors en supposant qu'il existe un x tq pour tt a et pour tt b xdiiférent de a.b
on aura
card(G)-card(A).card(B)>card(A)+card(B)<=>card(G)>card(A)+card(B)+card(A).card(B)
donc pour avoir l'opposition avec l'hypothèse il suffit de :
Mq card(A).card(B)>=card(A)+card(B)
Or card(B)>=card(A)=>2card(B)>=card(A)+card(B)
et comme card(A)>=2(il n'est pas réduit à un singleton)
on aura card.card(B)>=card(A)+card(B)
or c 'est absurde .
D'où la démostration (j'espère!)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités