Exercice disparu
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 03 Oct 2008, 17:22
Il y avait hier un joli exercice de probabilités que je ne trouve plus. Aurait-il été modéré par un modérateur immodéré?
Pour une partie E de

, on pose
=\frac1n\text{card}([0,n] \cap E))
.
Lorsque cette suite converge, on note f(E) sa limite.
Il y avait une première question dont le sens m'échappe mais la seconde est intéressante :
trouver deux parties

et

telles que
)
et
)
existent mais
)
n'existe pas.
Fabriquer une partie E pour laquelle f(E) n'existe pas demande déjà un peu de réflexion. L'écrire comme intersection de deux parties dont les suites converge ne me semble pas du tout évident.
-
Dyo
- Membre Relatif
- Messages: 124
- Enregistré le: 14 Sep 2007, 10:24
-
par Dyo » 04 Oct 2008, 06:15
E est nécessairement fixé ?
Sinon pour le 1er, on aurait pu dire :

si

pair,

si

impair ?
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 04 Oct 2008, 07:22
Oui, E est fixé.
Pour chaque ensemble E, tu as une suite
.)
On a toujours

.
Si E est fini,

tend clairement vers 0.
Si E est l'ensemble des entiers pairs,

converge vers 1/2.
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 04 Oct 2008, 12:44
_n)
représente une espèce de "densité" de E dans N.
Imaginons

Alors
_n)
diverge (car oscille de plus en plus lentement entre 1/3 et 2/3).
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 04 Oct 2008, 13:50
Ensuite, pour trouver des E1 et E2 , on peut peut-être
prendre

où
_n \in N^N)
est strictement croissante.
puis E1 = E union {les nombres impairs} et E2 = E union {les nombres pairs} ??????
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 80 invités