par Ben314 » 23 Avr 2010, 23:09
Bon, O.K.,
ça veut dire que, pour le moment, tes solutions :
y=A.exp(-t)+B.exp(3t)
ce ne sont pas les solution de l'équation donnée
(E) : y'' - 2y' - 3y = 2t.exp(2t)
mais les solutions de ce que l'on appelle "l'équation homogène associée", c'est à dire la même mais avec = 0 comme second membre :
(EH) y'' - 2y' - 3y = 0
C'est la bonne démarche MAIS, ce n'est pas fini.
Pour trouver les solution de (E) [et pas seulement celles de (EH)] il y a deux méthodes "standards" :
1) La variation de la constante : long, fastidieux, mais ça marche tout le temps (modulo le calcul d'une primitive que l'on ne sait souvent pas faire)
2) Les "essais" : beaucoup plus rapide, mais il faut "essayer" juste...
En fait, si on trouve ne serait ce qu'une solution de (E), ben on déduira toutes les autres en ajoutant à cette solution particulière les solutions de l'équation homogène.
Ici, que faut il essayer comme fonction y si on veut avoir une chance que
y'' - 2y' - 3y = 2t.exp(2t) ?
Vu qu'il y a du exp(2t) à droite, on est tenté d'essayer y=exp(2t), ou mieux, y=a.exp(2t) [on verra quel a prendre pour que ça marche]
Est ce bon ? non, car à droite on a un facteur 't' et ce n'est pas en dérivant (même deux fois) a.exp(2t) qu'il va "apparaitre".
Donc il vaudrait mieux "essayer" y=t.exp(t), ou plutôt y=at.exp(2t).
Est-ce bon ? non, car quand on dérive at.exp(2t) on tombe en particulier sur du a.exp(2t) et on en veut pas dans le résultat.
Comment l'éliminer ?
Eh ben en mettant AUSSI du exp(2t) dés le départ pour éliminer celui qui apparait à la dérivation.
CONCLUSION : on (en fin tu) va essayer avec y=at.ext(2t)+b.exp(2t)
et regarder si, en choisissant convenablement le 'a' et le 'b', y'aurais pas moyen d'avoir : y'' - 2y' - 3y = 2t.exp(2t)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius