Equation différentielle

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
corolle
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 20 Aoû 2010, 15:16

Equation différentielle

par corolle » 20 Aoû 2010, 15:25

Bonjour, j'ai des difficultés pour résoudre ces questions :

On considère l'équation différentielle (E) suivante, où y désigne une fonction de la variable réelle x, et où ln désigne la fonction logarithme népérien
(E) xy'-2y = -2lnx

1 - résoudre l'équation différentielle xy'-2y =0
2 - Vérifier que la fonction h, définie pour tt réel x appartenant à l'intervalle 0 ; + l'infini par h(x) = lnx+1/2 est une solution particulière de (E)
En déduire l'ensemble des solutions de (E)
3 - Déterminer la solution f de (E) qui vérifie f(l) =1/4

Je vous remercie!



benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39

par benekire2 » 20 Aoû 2010, 15:36

Salut,

Qu'as tu déjà fait ?

Pour la première question écrit que y'-(2/x)y=0 et applique le résultat qui doit se trouver dans ton cours sur les equa diff de premier ordre sans second membre.

Pour la deuxième, je te laisse la vérification, mais après si tu note l les solutions que tu as trouvé à la 1 alors les solutions de ton équation sont de la forme l+h

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 20 Aoû 2010, 15:50

Salut,

attention, l'équation différentielle xy'-2y=0 n'est pas équivalente à l'équadiff y'-2/x y = 0 !

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39

par benekire2 » 20 Aoû 2010, 15:55

non, il va falloir faire un recollement si on veut la résoudre sur R, mais on peut déjà commencer sur R+*

Black Jack

par Black Jack » 20 Aoû 2010, 16:48

benekire2 a écrit:non, il va falloir faire un recollement si on veut la résoudre sur R, mais on peut déjà commencer sur R+*


Pas besoin de résolution sur R.

Le seul but du point 1 est de finalement pouvoir résoudre l'équation de départ, soit xy'-2y = -2lnx

... Et le second membre n'existe que pour x dans R+*

:zen:

corolle
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 20 Aoû 2010, 15:16

par corolle » 23 Aoû 2010, 08:42

Bonjour, merci de vos réponse mais je n'ai pas tout compris!
alors pour la question 1 j'ai trouvé la réponse suivante :
(E) =xy'-2y=0
dans ce cas, a(x) = x et b(x) =-2
donc b(x)/a(x) = -2/x G est une primitive de -2/x
donc G(x) = -2lnx=lnx^-2
Conclusion:les solutions de (E0) sont les fonctions définies par y(x) =ke^-G(x)
=ke^-ln(an)
=ke^ln(1/x²)

voila et je bloque sur la question 2 et 3

girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 22:22

par girdav » 23 Aoû 2010, 10:24

On peut simplifier l'exponentielle d'un logarithme.
Je pense qu'il faut, dans la question 1, résoudre séparément sur et .
Pour la question 2, calcule .

corolle
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 20 Aoû 2010, 15:16

par corolle » 23 Aoû 2010, 10:44

ok, je te remercie!

Black Jack

par Black Jack » 23 Aoû 2010, 10:47

corolle a écrit:Bonjour, merci de vos réponse mais je n'ai pas tout compris!
alors pour la question 1 j'ai trouvé la réponse suivante :
(E) =xy'-2y=0
dans ce cas, a(x) = x et b(x) =-2
donc b(x)/a(x) = -2/x G est une primitive de -2/x
donc G(x) = -2lnx=lnx^-2
Conclusion:les solutions de (E0) sont les fonctions définies par y(x) =ke^-G(x)
=ke^-ln(an)
=ke^ln(1/x²)

voila et je bloque sur la question 2 et 3


e^ln(a) = e*a (avec a dans R*+)

Et donc avec a = 1/x² : e^ln(1/x²) = ...

:zen:

corolle
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 20 Aoû 2010, 15:16

par corolle » 23 Aoû 2010, 10:49

Pour la question 1 si on simplifie on obtient donc k=1/x donc k/x²
est ce la bonne réponse?

Sinon pour la question 2, j'ai trouvé :
On cherche a et b tels que h(x) = ax+b est une solution de (E)
h(x) = ax+b h(x) =a
xh'(x)+2h(x)=lnx+1/2
ax+2ax+2b=lnx+1/2
3ax+2b=lnx+1/2

je ne suis pas sûr!

Black Jack

par Black Jack » 23 Aoû 2010, 11:10

corolle a écrit:Pour la question 1 si on simplifie on obtient donc k=1/x donc k/x²
est ce la bonne réponse?

Sinon pour la question 2, j'ai trouvé :
On cherche a et b tels que h(x) = ax+b est une solution de (E)
h(x) = ax+b h(x) =a
xh'(x)+2h(x)=lnx+1/2
ax+2ax+2b=lnx+1/2
3ax+2b=lnx+1/2

je ne suis pas sûr!


Pour le 1, c'est OK au final mais mal exprimé.
e^ln(1/x²) = 1/x² et donc :
y = k/x² avec k une constante réel sont solutions de xy'-2y = 0

Mais pour le 2, ce n'est pas cela.

L'énoncé te fournit l'info : h(x) = ln(x) + 1/2
Et on te demande de vérifier que h(x) est une solution particulière de l'équation : xy'-2y = -2lnx

h(x) = ln(x) + 1/2
h'(x) = ...

Avec ce que tu auras trouvé, calcule alors :
x*h'(x) - 2.h(x) = ...

Et si h(x) est bien une solution particulière de l'équation : xy'-2y = -2lnx
alors tu devrais arriver à :
x*h'(x) - 2.h(x) = -2.ln(x)

Essaie.

:zen:

corolle
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 20 Aoû 2010, 15:16

par corolle » 23 Aoû 2010, 11:26

ok, merci pour la réponse.

alors si je dérive h(x) j'obtiens :

h'(x) = 1/x+(-1/2²)
h'(x) = 1/x-1/4

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 23 Aoû 2010, 15:04

re,

tu peux même complexifier un peu le problème (selon Erdös , complexifier le problème simplifie parfois la solution)

soit



on résoud sur chaque intervalle et
de manière complétement indépendante avec une condition initiale sur
chaque composante connexe.

sans second membre


variation de constante


Pour primitiver par partie, il suffit de se débarasser du carré:

a) à droite pour x>0


qui s'intégre par partie agréablement

à gauche , pour x<0

qui s'intégre aussi par partie

ensuite on cherche une solution sur tout entier en
essayant de recoller par continuité en x=0, et si on y arrive
de manière C1,ie, en adaptant les constantes pour que y' soit, elle aussi, une fonction continue

corolle
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 20 Aoû 2010, 15:16

par corolle » 24 Aoû 2010, 10:09

Bonjour,

Pour la question 1 : résoudre l'équadiff xy'-2y=0
j'ai trouvé une autre réponse, pourriez vous me dire si cela est juste :

xy'-2y=0
y'=ay+b
y' = (0+2y)/x
y'=2/x*y+0/x
donc a = 2/x et b =0/x (est ce que 0/x =x?)

Merci!

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 15:41

par MacManus » 24 Aoû 2010, 10:16

Bonjour.

On suppose .

corolle
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 20 Aoû 2010, 15:16

par corolle » 24 Aoû 2010, 10:19

Je ne comprend plus rien! quelle réponse est la bonne pour la question 1? celle que j'ai proposé en premier ou bien en mettant y'=ay+b comme je l'ai proposé dans mon message précédent?
pourriez vous m'aider cela fait 15 jours que je bloque sur ces 3 questions, j'aimerai bcp avancer

corolle
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 20 Aoû 2010, 15:16

par corolle » 24 Aoû 2010, 10:30

mathelot a écrit:re,

tu peux même complexifier un peu le problème (selon Erdös , complexifier le problème simplifie parfois la solution)

soit



on résoud sur chaque intervalle et
de manière complétement indépendante avec une condition initiale sur
chaque composante connexe.

sans second membre


variation de constante


Pour primitiver par partie, il suffit de se débarasser du carré:

a) à droite pour x>0


qui s'intégre par partie agréablement

à gauche , pour x<0

qui s'intégre aussi par partie

ensuite on cherche une solution sur tout entier en
essayant de recoller par continuité en x=0, et si on y arrive
de manière C1,ie, en adaptant les constantes pour que y' soit, elle aussi, une fonction continue




Merci pour votre réponse!
est ce la réponse à la question 1?

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 15:41

par MacManus » 24 Aoû 2010, 10:45

Je vais reprendre des choses qui ont été dites précédemment!


1) Equation sans second membre :


On résout cette équation sur

sur :

(en supposant la fonction y strictement positive sur .)

Une primitive de est ln(y).
Une primitive de est (à une constante réelle C près) 2ln(-x)+C. (attention au ln qui ne prend que des valeurs strictement positives : ici , donc )

Ainsi : ln(y) = 2ln(-x)+C. Par passage à l'exponentielle, on obtient : (avec )

sur : même méthode et même solution

Maintenant il faut trouver l'expression de K (on peut utiliser la méthode de variation de la constante) :
On sait que En dérivant une fois, on a :
égal à (d'après E) :

si

ou

si


EDIT !!

corolle
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 20 Aoû 2010, 15:16

par corolle » 24 Aoû 2010, 10:57

MacManus a écrit:Je vais reprendre des choses qui ont été dites précédemment!


1) Equation sans second membre :


On résout cette équation sur

sur :

(en supposant que le fonction y ne s'annule pas sur .)

Une primitive de est ln(y).
Une primitive de est (à une constante réelle C près) 2ln(-x)+C. (attention au ln qui ne prend que des valeurs strictement positives : ici , donc )

Ainsi : ln(y) = 2ln(-x)+C. Par passage à l'exponentielle, on obtient : (avec )

sur : même méthode et même solution

Maintenant il faut trouver l'expression de K (on peut utiliser la méthode de variation de la constante) :
On sait que En dérivant une fois, on a :
égal à (d'après E) :

si

ou

si




Ok c'est plus claire! je vous remercie

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 15:41

par MacManus » 24 Aoû 2010, 11:01

Pardon une primitive de 2/x (et pas -2)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite