Dimension de K[X]
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
plums
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 17 Aoû 2010, 09:53
-
par plums » 10 Sep 2010, 14:36
Bonsoir
question bête mais je m'interroge... quel est la dimension de K[X] ?
je sais que pour la trouver je dois trouver quel espace engendre K[X] mais je ne vois pas : pour Kn[X], j'arrive à trouver n+1 mais pour K[X] ?
Merci !
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 10 Sep 2010, 14:48
Bonjour.
K[X] est ... de dimension infinie.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 10 Sep 2010, 14:48
Salut,
Une base naturelle de K[X] est la base infinie (1,X,X²,....). K[X] est de dimension infinie (mais dénombrable) sur K.
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 10 Sep 2010, 14:52
Bonjour,

est de dimension infinie. Une base est

: cette famille est libre et génératrice (à vérifier).
Faute de frappe, merci Nightmare.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 10 Sep 2010, 14:53
girdav a écrit:Bonjour,

est de dimension infinie. Une base est

.
j'aurais plutôt dit

!
-
plums
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 17 Aoû 2010, 09:53
-
par plums » 10 Sep 2010, 15:21
Je me disais...!
Merci bien a vous tous
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 10 Sep 2010, 15:43
Salut !
En fait tu peut facilement le prouver en trouvant un isomorphisme de K[X] dans K*K[X] il me semble
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 10 Sep 2010, 21:03
où veux-tu en venir Bene?
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 10 Sep 2010, 22:20
Salut,
je veut en venir au fait que K*K[X] est de dimension dim(K[X])+1 et que l'application P --> (P(0),P') montre que K[X] et K*K[X] sont isomorphe et avec l'égalité des dimensions, on arrive à une conclusion douteuse genre 1=0 :id:
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 11 Sep 2010, 10:14
Quelle est la loi qui fait office de produit sur

?
édit : je ne sais pas pourquoi je pensais en terme de morphisme de corps.
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 11 Sep 2010, 10:19
Y'a pas de produit dans un espace vectoriel.
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 11 Sep 2010, 10:32
Doraki a écrit:Y'a pas de produit dans un espace vectoriel.
Mea culpa, je pensais en terme de morphisme d'anneau, ce qui n'est pas franchement logique étant donnée que l'on parle depuis le début d'espace vectoriel.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Sep 2010, 10:38
benekire2 a écrit:Salut,
je veut en venir au fait que K*K[X] est de dimension dim(K[X])+1 et que l'application P --> (P(0),P') montre que K[X] et K*K[X] sont isomorphe et avec l'égalité des dimensions, on arrive à une conclusion douteuse genre 1=0 :id:
C'est correct mais comment prouves-tu que c'est un isomorphisme? Car c'est quand même plus compliqué que d'exhiber la base canonique de K[X]...
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 11 Sep 2010, 11:30
Bah son noyau est P=0 car P'=0 => P constant et P(0) assure que P=0 puis on montre que Im f = K*K[X] , c'est pas plus dur.
Cela dit c'est plus simple d'exhiber la base canonique de K[X] je te l'accorde :zen:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités