[MPSI] dérivation petit problème pour 1 question

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

[MPSI] dérivation petit problème pour 1 question

par pouik » 06 Jan 2007, 10:42

Bonjour,
Il ne me reste plus qu'à répondre à la question en gras de cet exercice (je mets les autres questions car on doit surement en avoir besoin pour y répondre), mais le problème c'est que je ne vois vraiment pas comment la résoudre. Merci d'avance pour votre aide.

Soit la fonction définie sur par : .

1. Montrer que est de classe sur et que pour tout , il existe un polynôme tel que :

Donner , et exprimer, pour tout en fonction de et .
2. Mettre en évidence une relation simple entre les quantités et .
3. Etablir, pour tout , en dérivant fois cette égalité, la relation :

4. Déduire de ce qui précède : ,
______________________________________________

déterminer enfin la valeur de toutes les dérivées successives de en .



yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 06 Jan 2007, 11:24

et donc il est assez facile d'avoir explicitement.

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 06 Jan 2007, 11:28

Bonjour,

mais avec , on a .
Comme et on en déduit que pour tout entier n impair et ensuite, si , on a avec , il te reste à trouver pour tout n...

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 11:33

c'est bizarre parce que je trouve :

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 11:34

ah non désolé en fait c'est :
donc ca marche.

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 11:35

tize a écrit:on a avec , il te reste à trouver pour tout n...


Désolé mais je ne comprend pas la marche à suivre pour trouver . :mur: :mur: :mur:

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 13:43

pourriez vous me donner une petite piste s'il vous plait

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 15:06

faut-il faire une récurrence ou quelque-chose du genre ?

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 06 Jan 2007, 15:18


Sauf erreurs de calculs...

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 15:55

est-ce qu'un raisonnement comme le votre suffit, ou faut-il faire une récurrence ?

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 06 Jan 2007, 15:59

Non, fais une récurrence, c'est plus sur...

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 16:45

Montrons à présent ce résultat () rigoureusement par une récurrence finie sur .

Itération : Soit .

- Supposons que :

- Montrons que :

Itération : D'après l'hypothèse de récurrence, on a la relation suivante :


Mais arrivé là je suis bloqué, je ne vois pas comment faire !!

PS : J'ai un gros doute, je ne suis plus sur de savoir si la récurrence porte sur k ou sur n :doh: :doh: :doh:

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 06 Jan 2007, 17:08

Utilise pour en déduire une relation simple de en fonction de ...

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 17:27

on a :

ie :

Correct ??

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 06 Jan 2007, 17:31

Oui, du coup :

Reste à montrer : pour achever la récurrence...

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 17:38

sinon j'ai un problème pour faire l'initialisation : quand je pare de , ca ne marche pas. :cry: :cry:

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 17:45

sinon pour démontrer :
tize a écrit:

j'avais songé à un changement d'indice mais a priori ca ne marche pas !!

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 06 Jan 2007, 17:47

pouik a écrit:sinon j'ai un problème pour faire l'initialisation : quand je pare de , ca ne marche pas. :cry: :cry:

Pour n=1on a :

pouik
Membre Rationnel
Messages: 516
Enregistré le: 12 Oct 2006, 16:16

par pouik » 06 Jan 2007, 17:51

sinon qu'elle autre méthode me suggérez vous à la place du changement d'indidice qui ne semble pas foncyionner.

tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 06 Jan 2007, 17:56

Tu ne vois donc pas que

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite