Degré polynôme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 19 Sep 2017, 19:24
Bonsoir,
Je cherche le degré du polynôme suivant et surtout comment le démontrer proprement :
 = \sum_{0 \leq 2k \leq n} \binom {2k} {n} (-1)^k x^{n-2k} (1-x^2)^k)
Faut-il modifier l'expression ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 19 Sep 2017, 19:30
salut
quel est le degré du polynome
^k)
?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 19 Sep 2017, 19:47
^k)=deg(x^{n - 2k})+deg((1 - x^2)^k)=n-2k + deg((1-x^2)^k))
Le terme de droite je sais pas calculer son degré exact
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 19 Sep 2017, 20:26
tu peux utiliser la formule du binôme pour le degré de (1-x^2)^k si tu vois pas
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 19 Sep 2017, 21:04
DOnc :
^k = (1+(-x^2))^k=\sum_{k=0}^{n} \binom {n} {k} (-1)^k x^{2k})
donc de degré 2k
Donc
^k)=n-2k+2k=n)
Mais ce que je comprends pas c'est qu'après je dois tout sommer et comment est-ce possible que mon degré ne dépende pas de k ?
^k x^{n-2k} (1-x^2)^k)=)
?
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 19 Sep 2017, 21:17
J'obtiens :
^k x^{n-2k} (1-x^2)^k=\sum_{0 \leq 2k \leq n} \binom {n} {2k} (-1)^k x^{n-2k} \sum_{i=0}^{n} \binom {n} {i} (-1)^i x^{2i})
DOnc :
^k x^{n-2k} (1-x^2)^k=\sum_{0 \leq 2k \leq n}\sum_{i=0}^{n} \binom {n} {2k} \binom {n} {i} (-1)^{k+i} x^{n-2k+2i})
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 19 Sep 2017, 21:19
mehdi-128 a écrit:DOnc :
donc de degré 2k Donc
^k)=n-2k+2k=n)
Mais ce que je comprends pas c'est qu'après je dois tout sommer et comment est-ce possible que mon degré ne dépende pas de k ?
^k x^{n-2k} (1-x^2)^k)=)
?
Attention aux indices de la sommes premièrement
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 19 Sep 2017, 21:25
Cela veut dire que quelque soit k le degré de x^(n-2k)* (1-x^2)^k sera toujours n.
Pour k=0, x^(n-2*0)=x^n et (1-x²)^0=1 donc le degré vaut n
pour k=1 x^(n-2*1)=x^(n-2) et (1-x²)^1=(1-x²) donc quand tu regarde le produit le polynôme est de degré n
etc ...
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 19 Sep 2017, 21:26
infernaleur a écrit: mehdi-128 a écrit:DOnc :
donc de degré 2k Donc
^k)=n-2k+2k=n)
Mais ce que je comprends pas c'est qu'après je dois tout sommer et comment est-ce possible que mon degré ne dépende pas de k ?
^k x^{n-2k} (1-x^2)^k)=)
?
Attention aux indices de la sommes premièrement
Oui en effet mon degré est :
 \leq n - 2k + 2i)
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 19 Sep 2017, 21:33
mehdi-128 a écrit: infernaleur a écrit: mehdi-128 a écrit:DOnc :
donc de degré 2k Donc
^k)=n-2k+2k=n)
Mais ce que je comprends pas c'est qu'après je dois tout sommer et comment est-ce possible que mon degré ne dépende pas de k ?
^k x^{n-2k} (1-x^2)^k)=)
?
Attention aux indices de la sommes premièrement
Oui en effet mon degré est :
 \leq n - 2k + 2i)
non c'est bien
 \leq n - 2k + 2k)
Parce que :
^k = (1+(-x^2))^k=\sum_{i=0}^{k} \binom {k} {i} (-1)^k x^{2k})
et donc le degré de (1-x^2)^k vaut bien 2k
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 19 Sep 2017, 21:39
Vu l'expression que je trouve à la fin je dois trouver le max de :
 , 0 \leq 2k \leq n , 0 \leq i \leq k)
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 19 Sep 2017, 21:47
mehdi-128 a écrit:J'obtiens :
^k x^{n-2k} (1-x^2)^k=\sum_{0 \leq 2k \leq n} \binom {n} {2k} (-1)^k x^{n-2k} \sum_{i=0}^{k} \binom {k} {i} (-1)^i x^{2i})
DOnc :
^k x^{n-2k} (1-x^2)^k=\sum_{0 \leq 2k \leq n}\sum_{i=0}^{k} \binom {n} {2k} \binom {k} {i} (-1)^{k+i} x^{n-2k+2i})
regarde bien les indices que j'ai corrigé il y avait quelques erreurs (k a la place de n )
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 19 Sep 2017, 21:48
Ah j'ai trouvé merci de votre aide !
Par inégalité on a :

Donc le degré max est n
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 19 Sep 2017, 21:50
oui voilà après je ne sais pas si on peut affirmer que deg(Tn)=n ou bien si on a juste deg(Tn)<=n ....
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 19 Sep 2017, 22:02
Il est inférieur ou égal à n il faut vérifier que le coefficient devant

qui est

est non nul :
Pour k=i la puissance est n donc :

Strictement positif car le binôme de Newton est strictement positif
-
Kolis
- Membre Relatif
- Messages: 482
- Enregistré le: 25 Sep 2015, 16:29
-
par Kolis » 20 Sep 2017, 07:22
Bonjour !
Il me semble que tu as perdu un
^k)
...
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 20 Sep 2017, 12:29
Kolis a écrit:Bonjour !
Il me semble que tu as perdu un
^k)
...
Pour

on :
^{k+i}=(-1)^{2k}=1)
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 20 Sep 2017, 17:23
mehdi-128 a écrit:DOnc :
^k = (1+(-x^2))^k=\sum_{k=0}^{n} \binom {n} {k} (-1)^k x^{2k})
donc de degré 2k
Donc
^k)=n-2k+2k=n)
Mais ce que je comprends pas c'est qu'après je dois tout sommer et comment est-ce possible que mon degré ne dépende pas de k ?
^k x^{n-2k} (1-x^2)^k)=)
?
Bonsoir,
Tu n'as pas besoin de tout sommer justement. Puisque chaque terme de la somme est de degré n, il suffit de regarder le coefficient du terme de degré n.
Il est égal à :

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 151 invités