Bilinéaire
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
marawita1
- Membre Relatif
- Messages: 185
- Enregistré le: 16 Fév 2015, 19:12
-
par marawita1 » 09 Nov 2015, 09:06
Est ce que j'ai le droit de parler de la bilinéarité pour cet exemple:
f: GL_n(R) x GL_n(R)-----> Mn(R) définie par f(A, B)= AB.
( GL_n(R) l'ensemble des matrices inversibles qui n'est pas un espace vectoriel)
-
mathelot
par mathelot » 09 Nov 2015, 09:18
je dirai non.
-
Robot
par Robot » 09 Nov 2015, 09:30
marawita1 a écrit:Est ce que j'ai le droit de parler de la bilinéarité pour cet exemple:
f: GL_n(R) x GL_n(R)-----> Mn(R) définie par f(A, B)= AB.
( GL_n(R) l'ensemble des matrices inversibles qui n'est pas un espace vectoriel)
Mais
)
est un espace vectoriel et
\mapsto AB)
est bilinéaire sur
\times M_n(\mathbb{R}))
.
-
zaidoun
- Membre Relatif
- Messages: 179
- Enregistré le: 27 Juil 2013, 16:41
-
par zaidoun » 09 Nov 2015, 09:36
Robot a écrit:Mais
)
est un espace vectoriel et
\mapsto AB)
est bilinéaire sur
\times M_n(\mathbb{R}))
.
oui mais l'application donnée n'est pas définie sur tout l'espace
\times M_n(\mathbb{R}))
, donc je dirai non moi aussi comme Mathelot
-
Robot
par Robot » 09 Nov 2015, 10:04
Cette discussion est un peu vaine, tant que marawita ne dit pas pourquoi ça l'arrangerait de parler de bilinéarité. Quel est pour de vrai ton problème, marawita ?
-
marawita1
- Membre Relatif
- Messages: 185
- Enregistré le: 16 Fév 2015, 19:12
-
par marawita1 » 10 Nov 2015, 08:23
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Désolé pour cette réponse tardive (j'ai pas de connexion chez moi).
En fait je vais étudier la différentiabilité d'une telle fonction, pour cela j'ai utilisé le théorème de composition.
Je suis tombé sur la fonction mentionnée dan le message précédent.
-
Robot
par Robot » 10 Nov 2015, 09:25
Dans ce cas ma réponse devrait te satisfaire : si tu te poses un problème de différentiabilité, tu regardes l'application bilinéaire
 \mapsto AB)
restreinte à l'ouvert
\times GL_n(R))
de
\times M_n(R))
et on peut bien utiliser la bilinéarité pour calculer la différentielle en un point de cet ouvert (ce qui est sûrement la bonne façon de procéder).
-
marawita1
- Membre Relatif
- Messages: 185
- Enregistré le: 16 Fév 2015, 19:12
-
par marawita1 » 12 Nov 2015, 11:38
Robot a écrit:Dans ce cas ma réponse devrait te satisfaire : si tu te poses un problème de différentiabilité, tu regardes l'application bilinéaire
 \mapsto AB)
restreinte à l'ouvert
\times GL_n(R))
de
\times M_n(R))
et on peut bien utiliser la bilinéarité pour calculer la différentielle en un point de cet ouvert (ce qui est sûrement la bonne façon de procéder).
Donc si j'ai bien compris, je réponds comme suit: f est la restriction d'une application bilinéaire continue (et donc différentiable), par suite f est différentiable et sa différentielle au point (A,B) est exactement celle de l'application bilinéaire au même point.
-
mathelot
par mathelot » 12 Nov 2015, 12:01
est ce que l'ouvert est localement convexe (pour différentier) ?
-
Robot
par Robot » 12 Nov 2015, 13:16
Est-ce une blague, mathelot ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 148 invités