Analyse - Suite de Cauchy

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Oknax
Messages: 7
Enregistré le: 26 Nov 2015, 22:22

Analyse - Suite de Cauchy

par Oknax » 27 Fév 2016, 19:53

Bonjour à tous,


Je poste aujourd'hui pour un problème que je rencontre avec mon DM d'analyse, et plus particulièrement sur un exercice concernant les suites de cauchy. (Exercice 4 sur l'image jointe).

Je connais mon cours et je comprends bien comment le théorème s'articule. Cependant je ne vois pas comment aborder le problème..

Pourriez vous me donner quelques indications pour que je puisse enfin résoudre cet exo ?

Merci à vous
Image



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: Analyse - Suite de Cauchy

par zygomatique » 27 Fév 2016, 20:46

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Oknax
Messages: 7
Enregistré le: 26 Nov 2015, 22:22

Re: Analyse - Suite de Cauchy

par Oknax » 27 Fév 2016, 21:26

Bonjour,

Oui j'ai réussi tous les exercices hormis le 4 eme, sur les suites de cauchy :)

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: Analyse - Suite de Cauchy

par zygomatique » 28 Fév 2016, 09:59

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Oknax
Messages: 7
Enregistré le: 26 Nov 2015, 22:22

Re: Analyse - Suite de Cauchy

par Oknax » 28 Fév 2016, 12:29

Oui j'ai vu le sujet, mais je ne vois vraiment pas comment démontrer que la suite de cauchy...

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: Analyse - Suite de Cauchy

par zygomatique » 28 Fév 2016, 12:45

ben vu que pour tout n et p :: et que 0 < d < 1

on voit donc que |v_{n + p} - v_n| est aussi petit que l'on veut pourvu que l'on prenne n suffisamment grand ....

on en déduit que pour tout e > 0 il existe un entier n tel que p > n et q > n => [v_p - v_q| < e .....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Oknax
Messages: 7
Enregistré le: 26 Nov 2015, 22:22

Re: Analyse - Suite de Cauchy

par Oknax » 28 Fév 2016, 15:25

J'ai réussi à le prouver, votre indication m'a mis sur le bon chemin.

Merci beaucoup :)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite