Algèbre
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Sylar
- Membre Rationnel
- Messages: 664
- Enregistré le: 17 Juin 2007, 21:51
-
par Sylar » 18 Juin 2007, 18:19
Rebonjour,voila un exercice qui me bloque:
Soit E un espace euclidien ,soit A un sev de E.Montrer que :
A et son othogonal son supplémentaire dans E et que l'orthogonal de l'orthogonal de A est égal a A.
Merci.....
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 18 Juin 2007, 18:27
est-ce que tu sais faire la premiere partie?
pour la 2), une inclusion est facile je te laisse voir laquelle
pour obtenir l'égalité entre A et son double orthogonal, raisonne sur la dimension de ces deux espaces
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par quinto » 18 Juin 2007, 18:39
Bonjour,
par euclidien, entends-tu que les dimensions doivent être finies ?
Les conventions ne sont pas toujours claires à ce sujet.
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 18 Juin 2007, 18:41
ici oui nécessairement les dimensions sont finies puisque A = double orthogonal de A est faux en général.
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par quinto » 18 Juin 2007, 18:43
kazeriahm a écrit:ici oui nécessairement les dimensions sont finies puisque A = double orthogonal de A est faux en général.
Oui effectivement, c'est vrai si et seulement si A est un sev fermé.
-
Sylar
- Membre Rationnel
- Messages: 664
- Enregistré le: 17 Juin 2007, 21:51
-
par Sylar » 18 Juin 2007, 19:00
est-ce que tu sais faire la premiere partie?
Montrons que A et son orthogonal sont supplémentaire dans E.
J'ai fais montrons que l'intersection de A est de son orthogonale est réduite a 0.
sOIT X appartenant a l'intersection,,pour tout y appartenant a A:
(x/y)=0 =>(x/x)=0 =>x=0.
o inclu dans l'intersection (sev)
Mais il me manque quelque chose pour montrer supplémentaire.....
Pour la 2 ,y a une inclusion immédiate:
A c orth orth A
.......
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par quinto » 18 Juin 2007, 19:05
Sylar a écrit:Mais il me manque quelque chose pour montrer supplémentaire.....
Que penses-tu de x-Px où x est dans E et Px est la projection orthogonale sur A ?
Pour la seconde question, comme l'a dit kazheriam, si tu raisonnes avec les dimension + une inclusion c'est terminé.
-
Sylar
- Membre Rationnel
- Messages: 664
- Enregistré le: 17 Juin 2007, 21:51
-
par Sylar » 18 Juin 2007, 19:24
Que penses-tu de x-Px où x est dans E et Px est la projection orthogonale sur A ?
Px=x-Px+Px=(x-Px)+Px =>(x-Px) appartient a A orthogonal
mais je ne vois en quoi ca m'ai utile ......
-
Sylar
- Membre Rationnel
- Messages: 664
- Enregistré le: 17 Juin 2007, 21:51
-
par Sylar » 18 Juin 2007, 20:13
Personne pour m'aider?
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par quinto » 18 Juin 2007, 20:17
Sylar a écrit:Personne pour m'aider?
Tu cherches bien à montrer que tout x s'écrit Px+Qx où Px est dans A et Qx est dans son orthogonal non ?
Et ce, de façon unique (l'unicité est triviale).
-
Sylar
- Membre Rationnel
- Messages: 664
- Enregistré le: 17 Juin 2007, 21:51
-
par Sylar » 18 Juin 2007, 20:25
Ah d'accord par contre pour moi l'unicité n'est pas triviale.....
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par quinto » 18 Juin 2007, 20:28
Suppose que tu aies deux telles représentations:
x=a+b=a'+b'
où a et a' sont dans A et b et b' dans l'orthogonal de A.
alors es-tu d'accord que
a-a'=b'-b ?
-
Sylar
- Membre Rationnel
- Messages: 664
- Enregistré le: 17 Juin 2007, 21:51
-
par Sylar » 18 Juin 2007, 20:30
Oui exactement.....
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par quinto » 18 Juin 2007, 20:33
Mais c'est fini, vois-tu pourquoi ?
-
Sylar
- Membre Rationnel
- Messages: 664
- Enregistré le: 17 Juin 2007, 21:51
-
par Sylar » 18 Juin 2007, 20:39
Oui en effectuant le produit scalaire :
(a-a'/b'-b)=0=//b'-b//^2 => b=b' de meme pour a .....c'est ca?
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par quinto » 18 Juin 2007, 20:42
Je ne comprend pas bien tes calculs mais le membre de gauche est dans A et celui de droite est dans son orthogonal.
Donc tu as un élément dans A inter son orthogonal et tu as préalablement montré que ceci était réduit à 0.
Ainsi a=a' et b=b'.
-
Sylar
- Membre Rationnel
- Messages: 664
- Enregistré le: 17 Juin 2007, 21:51
-
par Sylar » 18 Juin 2007, 20:49
Oui exactement merci ,par contre j'ai pas compris l'histoire des dimensions pour:
l'orthogonal de l'orthogonal de A....
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 18 Juin 2007, 20:58
A est l'orthogonal de A sont supplémentaires dans E.
Donc dim A + dim A_ = dim E (A_ siginifie orthogonal de A)
De meme dim(A_)+dim((A_)_)=dim E.
Donc dim (A_)_ = dim A.
Or A est inclus dans .... donc....
-
Sylar
- Membre Rationnel
- Messages: 664
- Enregistré le: 17 Juin 2007, 21:51
-
par Sylar » 18 Juin 2007, 21:01
Ah d'accord bien joué merci......
Une derniere question:comment justifier a l'oral par exemple:
Donc dim (A_)_ = dim A.
Or A est inclus dans .... donc....
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 18 Juin 2007, 21:05
mmm Sylar si je puis me permettre, toi qui es en mp, c'est du cours tout ca, et c'est la base de l'algebre linéaire...
si E est contenu dans F et que F et E ont meme dimension... alors E=F...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités