Algebre: orthoganalite
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
oumou
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 27 Avr 2016, 07:48
-
par oumou » 27 Avr 2016, 08:21
Bonjours , je me suis bloque sur cette question dans un sujet d examen , vous pourriez m aider SVP .
Soit F est un sous -espace vectoriel de R3 [X] tel aue F = vect {P1} ou P1 = -1+X^2 , determiner l orthogonal de F relativement C.
Merci d avance
-
Robot
par Robot » 27 Avr 2016, 08:55
Question incompréhensible, tu ne donnes pas tous les éléments. Qu'est-ce que "C" ?
-
oumou
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 27 Avr 2016, 07:48
-
par oumou » 27 Avr 2016, 09:17
c :R2[x] x R2[x]

R
(P, Q)

C (P,Q) = P(-1)Q(1) +

P'(x)Q'(x) dx sur [0,1]
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2127
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 27 Avr 2016, 09:46
pose Q(X)=aX²+bX+c et cherche les conditions sur a,b,c pour que C(P,Q)=0
sans garantie 8a+3b=0
-
oumou
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 27 Avr 2016, 07:48
-
par oumou » 27 Avr 2016, 10:19
on resoudrons C(P,Q) = 0 je trouve 4a+3b = 0
mais je ne sais pas pour la suite ce qu'on doit faire :mrgreen
-
oumou
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 27 Avr 2016, 07:48
-
par oumou » 27 Avr 2016, 17:35
si quelqu'un aurait quel tuyau a me passer ca serait cool

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 27 Avr 2016, 18:53
salut
donc tu a trouvé que les polynômes
 = ax^2 + bx + c)
de l'orthogonal vérifient 4a + 3b = 0 <=> b = -4a/3
donc
 = ax^2 - \dfrac 4 3 ax + c)
avec a et c quelconques ....
tu remarqueras que la dimension de F est 1 et que celle de son orthogonal est 2
....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
oumou
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 27 Avr 2016, 07:48
-
par oumou » 28 Avr 2016, 15:02
alrs dans ce cas F orthogonal est engendre par les vecteurs ( 0, -4/3 a , a ) et (1 ,0, 0)

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 28 Avr 2016, 16:12
tu en doutes ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
oumou
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 27 Avr 2016, 07:48
-
par oumou » 28 Avr 2016, 16:44
oui

-
Robot
par Robot » 28 Avr 2016, 16:46
Il n'est pas bon de confondre

et

. Les objets qu'on manipule ici sont des polynômes, pas des éléments de

.
-
oumou
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 27 Avr 2016, 07:48
-
par oumou » 28 Avr 2016, 18:32
ah ouiiiii c'est vrai si non c'est correct ou pas ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 131 invités