Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonjour,

Parfois, les asymptotes sont centre de symétrie.
Par exemple, la fonction homographique :

son centre de symétrie est celui de l'intersection de ses asymptotes :


@+

Ben il a juste factorisé par x... T'es sûr que ton prof est compétent ? Parce que je voudrais pas lui enlever tout crédit, mais voir que cette équation n'admet pas de solution dans R tombe sous le sens. Un élève de TS le verrait de suite... Oui, moi aussi je me suis fais "avoir" ! Pas de ...

Bonjour,

Ok, c'est :



En tenant compte de : ...

Bonsoir, je suis entrain de faire un exercice que j'ai du mal à faire: A l'aide du graphique ci-dessous, déterminer les fonctions trinômes f, g et h http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=704165ereger.jpg 1. C(f) tu as une racine double, 2. C(g) tu as 2 racines : x=-2 et x=-4 , 2. C(h) 0 est une ...

Bonjour, j'ai fais quasiment tous l'exercice, mais je n'arrive pas à tracer la tangente de la courbe... Pouvez vous me dire svp si ce que j'ai fais et juste, et m'expliquer comment tracer la tangente. Tout à l'air bon, mais tu pouvais factoriser directement -6x^2+6x=6x(1-x). L'équation de la tangen...

Merci pour ta réponse. pour 2. première partie, il faut justifier pourquoi tu ne prends pas les diviseurs négatifs de 33. On travaille avec des entiers naturels. Ensuite, on te demande de montrer que chaque valeur de a est effective, c'est a dire de montrer que pour chaque diviseur positif d de 33, ...

gru a écrit:Égalités remarquables.

x²-6x+9=(x - 3)²

Tu as résoudre , tu peux utiliser, en plus, une autre identité remarquable :
, pour factoriser ton trinôme, du moins si prend un peu de temps pour la réflexion.

@+

gru a écrit:Bonjour,

J'ai trouvé x = 4.

Est-ce vrai ? (je pense que oui)

Oui, mais tu factorises comment ?

Identité remarquable, c'est un carré.

Bonjour, Je sollicite votre aide pour une correction de cet exercice sur le thème de la divisibilité. Je ne suis pas sûr de la réponse à la 2ème question. Soit n et a deux entiers naturels non nuls. 1. On suppose que a|(5n+31) et a|(3n+12) ; démontrer que a|33 . 2. En déduire les val...

franfrouette a écrit:Peux-tu être plus explicite ?

est une identité remarquable qu'il faut connaitre ou savoir la retrouver rapidement.
Lorsque celà sera fait, tu comprendras l'équivalence :happy3:

Bye.

franfrouette a écrit:Bonjour, cela peut parraître très bête à certain et d'ailleurs ça me semble totalement évident, mais je ne vois pas comment démontrer cette équivalence:

, puis tu développes ...

Salut :) Oui ca ce sont les coéfifcients exact dans les solutions de mon cours mais quand moi je fais l'exercice ( je rappelle que le polynome de départ c'est x^3-3x^2+4 ) je trouve les coéfficient 1 ; -3 ; 4 :/ Lors de la methode de horner , je dois utiliser ces coéfficients et l'exercice ne se ré...

, donc (1;-3;0;4) ?

@+

Aucune proposition de démonstration ?

Merci et @+

SaintAmand a écrit:Vraiment ? Pour m=0, le membre de droite n'est pas définie et pour m=1/2, nous obtenons !

Exact, c'est une bourde :hum:
, on a pour m :

@+

Merci beaucoup! c'est bon pour le moral de savoir que c'est juste :) par contre je suis pas fan des inéquations... et celle qui m'est proposée me parait deja un peu barbare :s -1\le -\dfrac{(4m+1)}{2m}\quad\Leftrightarrow\quad 0\le -\dfrac{(4m+1)}{2m}+1\quad\Leftrightarrow\quad\le 0...

Bonjour à tous, je suis actuellement en train de faire des exercices (en vue d'etre préparé à un examen d'entrée) dont un qui me tracasse puisque je ne peux pas verifier si mes reponses sont bonnes. premièrement il faut déterminer les racines de m(x^2)+(1/2)x-(4m+1); J'obtiens 2 et (-4m-1)/2m. est-...

capitaine nuggets, il ne faut pas confondre le sens de l'implication dans les propriétés, autant sur l'idée tu as raison pour les questions mais 11*1+2*4=19, et 19 ne divise ni 1 ni 4 : Si 19|P et 19|Q alors 19|aP+bQ, mais dans l'autre sens ce n'est pas vrai (comme je viens de le montrer). J'en déd...

capitaine nuggets a écrit:2°) Ici, à vue de nez, je raisonnerais par l'absurde :
On suppose qu'il existe un entier naturel non nul tel que divise .

Je bloque complètement pour démontrer la contradiction, ou pour toute autre méthode...

@+ :help: