Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Pour n = 1, tu en as dénombré combien ?
Sinon, K est-il entier ou pas ? Tu considères quelle distance ?

Peut-être parce que ça fait trop longtemps que je n'ai pas fait de math donc j'ai un peu du mal à saisir. Quand tu parles de N*n, c'est bien cet espace-ci : ?

Je souhaite par exemple capter l'influence du PIB americain sur les économies d’Amériques latines. Je peux avoir une corrélation contemporaines (en t=0) mais les pays d’Amériques latines sont aussi susceptibles d'être influencer par les US avec un décalage...( dans ce cas la variable explicatives s...

Tout d'abord je te remercie pour ta réponse :) Je vais te donner un autre exemple : Soit X une variable aléatoire dont la fonction de répartition est donnée par 0 si x 1 Lorsqu'on nous demande de calculer P(X=1), on doit prendre quel cas (x>=1 ou x/2) ? Puisque dans le troisième cas, il peut être é...

Je ne pense pas qu'il y aie un sens en additionnant les coefficients de régression. Peux-tu expliciter ton modèle et ce que tu veux faire ?

Je ne pense pas. Peut-être des fautes d'orthographe ou de signe mais dans les démonstrations, je ne pense pas.

soit G un groupe abélien noté multiplicativement

fais un petit dessin, ça se verra tout de suite....

bankaiyassine a écrit:n.b:si c'est possible éviter la méthode des résidus

bah je crois qu'il n'y a pas d'autres moyens...

et après voilà....

bah une fonction holomorphe est analytique puis regarde la démo de ce bouquin page 11 "http://www-irma.u-strasbg.fr/~maudin/analysecomp.pdf" elle est un peu trop longue à mon gout...

okok merci :doh: c'est sans espoir alors, j'en voulais en être sûr

si , ça marche pas non?

Bonjour, Je cherche une majoration de \large \mid \frac {exp{nx} - 2}{exp{2nx}} \mid ( \forall n>0, x \geq 0) par un terme en fonction de n, qui convergerait vers 0 quand n \rightarrow \infty ou tout simplement, est-ce que \sum^{\infty}_{1}{f_{n}} ou f_{n} = \frac {exp{nx} - 2}{exp{2nx}} ...

ok mais pourquoi à leurs tours, ces intégrales "faciles" ont un sens? je ne veux pas calculer l'intégrale en fait, je veux juste voir pourquoi ça a un sens

oui oui la borne inférieure est 1 ... pourquoi ça a un sens?

ah mince, je me suis trompé d'intégrale :ptdr: c'est pas celle là en fait, c'est je sais que le résultat est mais comment voir que qui est une intégrale de Riemann généralisée a un sens...

Bonjour,
Je voudrais savoir comment prouver qu'une intégrale de Riemann généralisée a un sens... entre autre cette intégrale-ci :

je dirais " ne converge pas ou tend vers 0 "