Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Comme la moyenne géométrique est toujours inférieure à la moyenne arithmétique pour des nombres absolus (non relatifs), cardinaux ici, on est alors plus proche (en écart absolu) de l'estimation policière que de celle des organisateurs. Bonsoir, Pourquoi ne pas prendre la moyenne harmonique dans ce ...

Bonsoir,
Vous cherchez des organismes de formation avec des formateurs qui interviennent en salle ou une formation dématérialisée ?

Bonjour,

Il est souvent conseillé pour obtenir un ordre de grandeur du nombre de manifestants de calculer la moyenne géométrique en partant du nombre de manifestants donnés par les autorités et par les représentants syndicaux.
Savez vous pourquoi on utilise la moyenne géométrique dans ce cas précis ?

Bonsoir,

Il est possible sous certaines conditions d'approximer la valeur de f(x) en fonction de sa dérivée, du coup je me demandais s'il était possible d'approximer la valeur de f(x,y) ou f : (x,y) -> x*y ?

Bonsoir Mathelot,

Vous donnez une approximation mais l'énoncé ne demandait-il pas un encadrement ?

Jamal a écrit:Et en plus ce n'est pas une fonction donc j'ai un peu de mal à commencer

est certes un nombre réel mais peut être que la fonction pourrait servir. Qu'en pensez vous ?

Bonjour Jamal,
Peux tu m'expliquer ce qu'est l'inégalité des accroissements finis en quelques mots ?

Bonjour,
Je ne comprends pas la phrase : "A partir du côté BC, on trace le côté BCDE" ?!

Bonjour
Quel est aujourd'hui l'état actuel des connaissances concernant :

ou est un entier naturel et tel que est un presque entier

GaBuZoMeu a écrit:En déduire que 2023 est divisible par p[/color]
est complètement aberrante ! Est-ce que 2032 est divisible par 7 ? Pourtant 2+0+3+2=7 !

Bonjour,
Effectivement ceci est une erreur !
Merci d'avoir corrigé et de ne surtout pas l'utiliser.

Bonjour, Il n'est pas possible de prévoir l'évolution d'un indice boursier que se soit avec une variable ou même plusieurs. Les amateurs peuvent se contenter d'utiliser des outils issus de l'analyse technique (chartisme) ou de l'analyse fondamentale mais la probabilité de réussite ne sera jamais de ...

Bonjour,
Vous pouvez faire la somme des chiffres constituant le nombre 2023 :
2+0+2+3 = p
En déduire que 2023 est divisible par p
Poser la division 2023/p = q
Reconnaître que q est un carré parfait.

bonsoir,
Le choix du test va dépendre des paramètres à comparer (moyennes, pourcentages, distributions, variances...) ainsi que des conditions d'applications (effectif de l'échantillon, la normalité ...)
Pouvez vous me dire quel type de données renvoie votre questionnaire.

Je pense avoir trouvé une façon satisfaisante de m'en sortir en raisonnant "pas à pas" : Dans un premier temps, j'attends que la valeur de c_1 soit connue puis j'en déduis la valeur de l'entier q_1 de sorte que : 1 < (100+q_1*c_1)/(c_1+c_1*q_1) < 1.1 avec 0<c_1<100 on en déduit : q_1>(1000...

Les couples (c_i ; q_i) sont des paramètres totalement aléatoires. Il n'existe pas de relation entre c_i et i de même qu'il n'existe pas de relation entre q_i et i. Ce sont les conditions de l'expérience qui vous donne c_i (variable aléatoire bornée entre 0 et 100 dans notre exemple).

Bonjour, Le but est d'obtenir une représentation graphique des entiers naturels q_i et des entiers relatifs c_i tels que : c_n < ( q_0*c_0 + q_1*c_1 + q_2*c_2 + ... + q_n*c_n ) / ( q_0 + q_1 + q_2 + ... + q_n ) < 1.1*c_n sachant que : q_0 et c_0 sont connus (paramètres initiaux) on pourra prendre po...

Supposons qu'un entier naturel p divise 14 (donc est égal à 1,2,7 ou 14). Tu peut me dire à quoi ça peut servir d'écrire que p divise 14\!=\!16\!-\!2=(4\!-\!\sqrt{2})(4\!+\!\sqrt{2}) ? Parce qu'avec le type de raisonnement que tu tient, ben si je comprend bien, ça permet de montrer ...

pour que ce soit valable, il faudrait évidement que les coefficients du polynôme soient des entiers or il n'y a aucune raison que y (le coeff. en x) et y^2-2 (le coeff. constant) le soient. C'est précisément le but de la manœuvre, supposer que y est entier pour conclure à l’irrationalité de x .

représente par convention le coefficient du terme de plus haut degré. En l’occurrence ici c'est car

Tu peux également étudier le trinôme du second degré en considérant y comme un paramètre : x^2+xy+(y^2-2) Si a_n et a_0 sont des entiers non nuls, et si une fraction irréductible p/q est racine du polynôme, alors p divise a_0 et q divise a_n . Or a_n=1 donc la racine p/q est un entier qui va...