Vous reprendrez bien d'un peu d'exponentielle ?
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
praste
- Messages: 1
- Enregistré le: 24 Déc 2014, 16:04
-
par praste » 24 Déc 2014, 16:20
Salutations,
Au détour d'une malencontreuse démonstration, il me faut montrer qu'il existe un

vérifiant, pour tout

tel que

:
[CENTER]

[/CENTER]
Voilà qui semble en apparence abordable ; pourtant, je dois avouer que je ne sais pas trop par où partir. Si vous avez des pistes de réflexion à me faire parvenir, ce serait avec grand plaisir.
Joyeuse fin de journée.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 24 Déc 2014, 16:48
Salut,
Si tu veut pas te faire c..., tu étudie bêtement les fonctions

et

au voisinage de 0.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47
-
par Luc » 24 Déc 2014, 17:00
praste a écrit:Salutations,
Au détour d'une malencontreuse démonstration, il me faut montrer qu'il existe un

vérifiant, pour tout

tel que

:
[CENTER]

[/CENTER]
Voilà qui semble en apparence abordable ; pourtant, je dois avouer que je ne sais pas trop par où partir. Si vous avez des pistes de réflexion à me faire parvenir, ce serait avec grand plaisir.
Joyeuse fin de journée.
Bonjour praste,
L'inégalité de gauche est vraie pour tout

. (étude de fonction)
Celle de droite est vraie uniquement localement en 0 (étude de fonction)
-
BiancoAngelo
- Membre Rationnel
- Messages: 585
- Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06
-
par BiancoAngelo » 24 Déc 2014, 18:27
praste a écrit:Salutations,
Au détour d'une malencontreuse démonstration, il me faut montrer qu'il existe un

vérifiant, pour tout

tel que

:
[CENTER]

[/CENTER]
Voilà qui semble en apparence abordable ; pourtant, je dois avouer que je ne sais pas trop par où partir. Si vous avez des pistes de réflexion à me faire parvenir, ce serait avec grand plaisir.
Joyeuse fin de journée.
Bonsoir,
Si on veut montrer qu'il existe un

vérifiant

, on peut ramener cette inégalité à vérifier à la résolution de l'inéquation


Si x est proche de 0, on peut prendre le ln...:
 \ge -x-x^2)
 + x \ge -x^2)
Allez, je pose
 = ln ( 1-x) + x)
(définie "vers" 0)
 = \frac{-1}{1-x} + 1 = \frac{1}{x-1} + 1 = \frac{x}{x-1})
qui change de signe en 0... f atteint un maximum en 0... qui vaut... 0. OK pour le côte gauche.
Allez, je pose
 = ln (1-x) + x + x^2)
(vers 0 aussi).
 = \frac{-1}{1-x} + 1 + 2x = \frac{1}{x-1} + 1 + 2x = \frac{1+x-1 + 2x^2 - 2x }{x-1} = \frac{2x^2 -x }{x-1} = \frac{x (2x -1) }{x-1})
qui change de signe en 0... g atteint un minimum en 0... qui vaut 0. OK pour le côté droit.
Evidemment, tout ça vers 0.
Donc c'est OK :lol3:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités