Vitesse & mouvement

par **Jess19** » 10 Oct 2006, 16:39

bonjour tout le monde,

j'ai quelques exercices à faire en physique mais il y en a 2 que je ne comprend pas très bien !

dans un premier on me dit un avion pique à 45° à une vitesse constaent de 600km.h-1. déterminer la vitesse à laquelle il perd l'altitude.
je ne vois pas très bien quelles formules utilisées...

ensuite il y a un autre exerice qui me dit : lors d'un orage on entend le roulement du tonnerre 3s. après avoir vu l'éclair. A quelle distance la foudre est-elle tombée ? ensuite il me donne vitesse du son dans l'air :340m.s-1 et vitesse de la lumière dans l'air : 300 000km.s-1.
je supose qu'il faut utiliser la formule V = d/t mais pourquoi il nous donne 2données ça ne suffit pas si on prend que la vitesse du son pour calculer la distance ?

merci de me répondre...

par **bastien83** » 10 Oct 2006, 16:54

Jess19 a écrit:bonjour tout le monde,

j'ai quelques exercices à faire en physique mais il y en a 2 que je ne comprend pas très bien !

dans un premier on me dit un avion pique à 45° à une vitesse constaent de 600km.h-1. déterminer la vitesse à laquelle il perd l'altitude.
je ne vois pas très bien quelles formules utilisées...

ensuite il y a un autre exerice qui me dit : lors d'un orage on entend le roulement du tonnerre 3s. après avoir vu l'éclair. A quelle distance la foudre est-elle tombée ? ensuite il me donne vitesse du son dans l'air :340m.s-1 et vitesse de la lumière dans l'air : 300 000km.s-1.
je supose qu'il faut utiliser la formule V = d/t mais pourquoi il nous donne 2données ça ne suffit pas si on prend que la vitesse du son pour calculer la distance ?

merci de me répondre...

pour le deuxieme tu n'a besoin que de 2 données.

souvent l'enonce en donne plus pour nous incite a tous les utiliser.

par **Quidam** » 10 Oct 2006, 16:57

Jess19 a écrit:dans un premier on me dit un avion pique à 45° à une vitesse constaent de 600km.h-1. déterminer la vitesse à laquelle il perd l'altitude.
je ne vois pas très bien quelles formules utilisées...

Ben la moindre des choses, pour commencer, c'est de faire un ptiot dessin ! Non ?
Fais un dessin, tu verras sur ton dessin ce que tu dois calculer !

Jess19 a écrit:je supose qu'il faut utiliser la formule V = d/t mais pourquoi il nous donne 2données ça ne suffit pas si on prend que la vitesse du son pour calculer la distance ?

Ben non ! En fait, tu te rendras compte que la vitesse de la lumière ne compte pas parce qu'elle est trop grande ! Mais ça, tu ne pourras le dire que lorsque ton calcul sera terminé ! A priori, tu ne le sait pas !
Pour bien comprendre qu'il te faut "a priori" les deux vitesses (celle du son et celle de la lumière) tu n'as qu'à réfléchir au problème suivant :
[INDENT]Un cycliste et une voiture partent en même temps d'un point A vers un point B. Le cycliste arrive 1 heure après la voiture. Si je te donne seulement la vitesse du cycliste (30 km/h) penses-tu que tu as assez de données pour déterminer la distance entre A et B ?[/INDENT]

par **Jess19** » 10 Oct 2006, 17:01

ben non je ne pense pas !

mais je ne comprend pas vraiment comment procéder alors...je suis pomée un peu :briques: :briques: :briques: :briques: :help: :help: :help:

oui d'accord si sur ma feuille je fais un dessin d'un avion qui tombe de 45° ça m'avancera à quoi ? je ne sais pas quelle formule utiliser pour résoudre cette exercice...

pour la foudre je dois faire 2calculs alors une fois avec la vitesse du son et une autre fois avec la vitesse de la lumière ?

par **bastien83** » 10 Oct 2006, 17:05

pour l'histoire de la foudre tu fais

d=t*v
=3*340
=1020 metres soit 1.02 km
et la vitesse de la lumiere est une donnée qui ne t interesse pas.

par **Jess19** » 10 Oct 2006, 17:07

d'accord c'est ce qu'il me semblait !!!!

mais pr la une je ne comprend toujours pas ce qu'il me demande !! :help: :help: :help:

par **Flodelarab** » 10 Oct 2006, 17:09

Jess19 a écrit:oui d'accord si sur ma feuille je fais un dessin d'un avion qui tombe de 45° ça m'avancera à quoi ? je ne sais pas quelle formule utiliser pour résoudre cette exercice...

Quelle est la différence des altitudes quand l'avion pique pendant 1 seconde ?

Jess19 a écrit:pour la foudre je dois faire 2calculs alors une fois avec la vitesse du son et une autre fois avec la vitesse de la lumière ?

oui! calcule le temps de parcourt de chaque

par **bastien83** » 10 Oct 2006, 17:09

je suis pas sur de la reponse mais il me semble que le resultat est donne ds l'enonce..

par **Flodelarab** » 10 Oct 2006, 17:10

bastien83 a écrit:pour l'histoire de la foudre tu fais

d=t*v
=3*340
=1020 metres soit 1.02 km
et la vitesse de la lumiere est une donnée qui ne t interesse pas.

C FAUX!

on dit pas que le son met 3 secondes. Mais 3 secondes de plus !!!!

par **Quidam** » 10 Oct 2006, 17:11

bastien83 a écrit:pour l'histoire de la foudre tu fais

d=t*v
=3*340
=1020 metres soit 1.02 km
et la vitesse de la lumiere est une donnée qui ne t interesse pas.

Mais si ! C'est essentiel ! Il est impossible de s'en affranchir !

par **Jess19** » 10 Oct 2006, 17:11

bon je comprend plus ce que je dois faire moi...... :briques: :briques:

par **bastien83** » 10 Oct 2006, 17:13

Quidam a écrit:Mais si ! C'est essentiel ! Il est impossible de s'en affranchir !

ma reponse est juste .j'en suis certain.j'ai eu plein d'exercice comme ca et je les resolvait de cette maniere et il etait juste.

par **Quidam** » 10 Oct 2006, 17:14

bastien83 a écrit:ma reponse est juste .j'en suis certain.j'ai eu plein d'exercice comme ca et je les resolvait de cette maniere et il etait juste.

Ta réponse est fausse ! Je n'y peux rien !

par **Jess19** » 10 Oct 2006, 17:15

quelqu'un peut me dire concrètement comment je dois faire ?

par **bastien83** » 10 Oct 2006, 17:15

pour la premier question,il manquerait pas un bout de l'ennoncer car la on nous demande pas de faire n calcule on nous donne deja la reponse (si j'ai bie annalyser le sujet).

par **bastien83** » 10 Oct 2006, 17:16

Quidam a écrit:Ta réponse est fausse ! Je n'y peux rien !

:hum:
tu fais quoi alors????

par **Flodelarab** » 10 Oct 2006, 17:17

Enfin Bastien ...

Si Alonso arrive 3 secondes avant Shumi, ça veut pas dire Qu'Alonso a fait ces 78 tours en 3 secondes ....

par **Quidam** » 10 Oct 2006, 17:19

bastien83 a écrit:ma reponse est juste .j'en suis certain.j'ai eu plein d'exercice comme ca et je les resolvait de cette maniere et il etait juste.

Si tu en es si sûr, résouds donc mon exercice : je ne te donne pas la vitesse de la voiture !

[INDENT]Un cycliste et une voiture partent en même temps d'un point A vers un point B. Le cycliste, qui roule à 30 km/h, arrive 1 heure après la voiture. Quelle est la distance entre A et B ?[/INDENT]

par **bastien83** » 10 Oct 2006, 17:19

Flodelarab a écrit:Enfin Bastien ...

Si Alonso arrive 3 secondes avant Shumi, ça veut pas dire Qu'Alonso a fait ces 78 tours en 3 secondes ....

tu parle pour quelle question???la 1er?

par **bastien83** » 10 Oct 2006, 17:22

Quidam a écrit:Si tu en es si sûr, résouds donc mon exercice : je ne te donne pas la vitesse de la voiture !

[INDENT]Un cycliste et une voiture partent en même temps d'un point A vers un point B. Le cycliste, qui roule à 30 km/h, arrive 1 heure après la voiture. Quelle est la distance entre A et B ?[/INDENT]

pour moi ,il n'y a pas de comparaison entre ces 2 exos.
pour ton exo on ne peut pas le resoudre ss avoir la vitesse de la voiture.c'est eviudent

Vitesse & mouvement

vitesse & mouvement

Qui est en ligne