Résolution de f(x)=h(x)

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
kl4im
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 13 Sep 2006, 14:55

Résolution de f(x)=h(x)

par kl4im » 13 Sep 2006, 15:18

Bonjour,
j'ai une question dans un DM qui me pose problème :
on me demande d'obtenir la résolution par le calcul de (E) : f(x) = h(x)
Sachant que f(x) = |2x²+3x-5| + x²-x-5
si x appartient à ]-inf.;-5/2[ u ]1;+inf.[ alors f(x)= 3x²+2x-10
si -5/2Et h(x) = 2- 7/x
Il est conseillé d'utilisé : si une fonction polynome P s'annule en a, alors P(x) est factorisable par (x-a).

J'ai commencé mais je suis coincée, pourriez-vous me donner quelques pistes pour continuer ?

si x appartient à ]-inf.;-5/2[ u ]1;+inf.[
f(x) = h(x)
3x²+2x-10 = 2 - 7/x
3x²+2x-10-2 + 7/x = 0
en multipliant par x
3x^3 + 2x² -12x + 7 =0

Et là je suis coincée, je ne sais pas résoudre d'équation.

si -5/2f(x) = h(x)
-x²-4x = 2 - 7/x
-x²-4x-2 + 7/x = 0
-x^3 - 4x² - 2x + 7 = 0

Là pareil.

Merci d'avance si vous pouviez me donner quelques pistes pour pouvoir continuer.



Roman
Membre Relatif
Messages: 186
Enregistré le: 07 Sep 2006, 12:59

par Roman » 13 Sep 2006, 15:22

Bonjour,

kl4im, a mon avis, tu pars mal !

"Sachant que f(x) = |2x²+3x-5| + x²-x-5
si -5/2si x appartient ]-inf.;-5/2[ u ]1;+inf.[ alors f(x)= -x²-4x"

Je pense que c'est l'inverse...

Roman

kl4im
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 13 Sep 2006, 14:55

par kl4im » 13 Sep 2006, 15:27

Oui en effet, c'est l'inverse...
Je modifie tout de suite

Roman
Membre Relatif
Messages: 186
Enregistré le: 07 Sep 2006, 12:59

par Roman » 13 Sep 2006, 15:36

kl4im, essaye maintenant a tout hasard de calculer f(1) - h(1)...

Roman

kl4im
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 13 Sep 2006, 14:55

par kl4im » 13 Sep 2006, 15:43

f(1) - h(1)
= -(1²) - 4x1 - 2 + 7/1
= 0 !!
Donc j'ai ma 1ere solution mais je ne comprend pas l'histoire de mettre en facteur (x-a)
Je ne vois pas comment résoudre.

kl4im
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 13 Sep 2006, 14:55

par kl4im » 13 Sep 2006, 16:13

Y'aurait-il quelqu'un ... ?

c pi
Membre Rationnel
Messages: 596
Enregistré le: 09 Sep 2006, 18:03

par c pi » 13 Sep 2006, 16:18

Bonjour

Tu vois bien qu'en développant tu aboutis à un polynôme du troisième degré
dont la résolution générale n'est pas simple.

C'est pourquoi l'énoncé te suggère de factoriser,
ce qui fera apparaître des polynômes de degré inférieur.

Et comme un produit de facteurs est nul si l'un de ses facteurs est nul,
si tu connais la racine a d'un polynôme p(x),
c'est que (x-a) peut être mis en facteur
puisque ce facteur s'annulera pour x=a.

Si Roman t'a indiqué 1 "à tout hasard", ce n'est pas pour rien.
L'énoncé te donne les bornes des intervalles
où l'expression dont on considère la valeur absolue change de signe,
donc ces bornes correspondent aux valeurs de x qui l'annulent :
1 et -5/2 sont les racines de 2x²+3x-5.

Donc cette expression peut se factoriser ainsi
2x²+3x-5 = (x-1)(x+5/2)(...)
qui est bien un produit qui s'annule pour x=1 et x=-5/2 comme 2x²+3x-5.

Pour en revenir à ton équation f(x)=h(x)
dans chacun des deux cas considérés,
plutôt que de développer,
mieux vaut partir de la forme factorisée de 2x²+3x-5
et chercher à transformer l'équation entière en produit de facteurs nul
dont chacun des facteurs sera plus facile à traiter.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 79 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite