Démo récurence : Divisibilité

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

Démo récurence : Divisibilité

par Rockleader » 20 Nov 2011, 15:31

Salut tout le monde, je susi en train de relire mon cours en vu de mon controle en spé, et il y a une démo que je ne comprends pas.


Démontrer que pour tout n appartenant à N*, n(2n+1)(7n+1) est divisible par 6


Initialistion

Bon je passe les détail: pour n=1 la propriété est vérifié. Pas de soucis la dessus.


Hérédité

on suppose que pour un n appartenant à N*, on a:

n(2n+1)(7n+1)= 6K

K appartebant à N*

SI j'ai bien compris, ça c'est censé être mno hypothèses de récurence.


(n+1)(2(n+1)+1)(7(n+1)+1)

=(n+1)(2n+3)(7n+8)
Je passe le détail du dévellopement.

on en arrive à:

=14n^3 +51n² +61n +24

Et à ce moment là, il est écrit que l'on est censsé utiliser l'hypothèses de récurence, mais je ne vois franchement pas comment je pourrais remplacer quelque chose là dedans par le 6K...
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !



Mortelune
Membre Irrationnel
Messages: 1445
Enregistré le: 22 Sep 2010, 13:27

par Mortelune » 20 Nov 2011, 15:50

Bonjour.

Si tu développes l'hypothèse de récurrence et que tu la soustrais à ton dernier développement tu trouveras la réponse que tu cherches.

Jota Be
Membre Irrationnel
Messages: 1422
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58

par Jota Be » 20 Nov 2011, 15:51

salut Rockleader,
et alors, tu nous a pas développé n(2n+1)(7n+1) ! Qu'est-ce que ça te donne ?
y a pas un truc en commun entre le forme développée de (n+1)(2n+3)(7n+8) et la forme développée de n(2n+1)(7n+1) ? Tu peux remplacer des nombres et là Hourrah !

nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35

par nodjim » 20 Nov 2011, 15:52

Si on impose une méthode de résolution, je laisse la main.
Sinon, c'est presque évident....

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 20 Nov 2011, 15:56

Mortelune a écrit:Bonjour.

Si tu développes l'hypothèse de récurrence et que tu la soustrais à ton dernier développement tu trouveras la réponse que tu cherches.

Ok, autant pour moi, c'est ça qui me bloquait, merci beaucoup.
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 78 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite