Je ne comprends pas!!

par **Severine_b21** » 20 Sep 2007, 18:26

re
je bosse sur les fonctions réciproques et je dois dire que pour certains exos ce ne soit pas facile
par exemple pour simplifier une expression en passant par une notation sous forme de puissance telle que (^3;)27;)5)/^6;)320
j'ai le corrigé qui est je vous donne les intermédiaires (^3;)27^3;);)5)/^(6;)2^6 X 5)=(3 X 5^1/6)/(2^6/6 X 5^1/6)=3/2
je ne comprends pas d'où sort le 2°;) dans ^3;)27^3;);)5 :marteau:

par **Flodelarab** » 20 Sep 2007, 18:40

Tu utilises l'écriture polonaise inversée ?
Les expressions mathématiques que tu écris n'ont pas de sens

par **Severine_b21** » 20 Sep 2007, 19:00

désolé, je ne connaissait pas le logiciel qui permet de mettre des symboles :doh:

par **alex.3590** » 20 Sep 2007, 19:06

Severine_b21 a écrit:désolé, je ne connaissait pas le logiciel qui permet de mettre des symboles :doh:

(27;)5) /;)(6&;)( @320))=;)(27;)(;)5) ) /(;)(6&2^6 ).5)=(3.5^(1/6))/(2^(6/6).5^(1/6))=3/2

dsl mais c'est pas vraiment mieux

par **Flodelarab** » 20 Sep 2007, 19:14

Severine_b21 a écrit:désolé, je ne connaissait pas le logiciel qui permet de mettre des symboles :doh:

(27;)5) /;)(6&;)( @320))=;)(27;)(;)5) ) /(;)(6&2^6 ).5)=(3.5^(1/6))/(2^(6/6).5^(1/6))=3/2

Vu ton nombre de message, tu peux commencer à te familiariser avec Latex.
Un point de départ

par **Flodelarab** » 20 Sep 2007, 19:17

????

par **alex.3590** » 20 Sep 2007, 19:19

ça doit etre ça je pense flodelarab

par **Severine_b21** » 20 Sep 2007, 19:28

alex.3590 a écrit:ça doit etre ça je pense flodelarab

oui c'est ca
désolé mais je ne connaissait pas latex!!!

par **Flodelarab** » 20 Sep 2007, 19:41

Severine_b21 a écrit:oui c'est ca
désolé mais je ne connaissait pas latex!!!

Pas de problème. Latex rend les choses moins pénibles pour tout le monde.

En ce qui concerne ton problème, pourquoi n'exprimes tu pas tout en puissances rationnelles de nombres premiers ?
Puis après t'arranges....

par **Severine_b21** » 20 Sep 2007, 19:47

c'est leur raisonnement que je ne comprends pas
pourquoi, il mette

par **Severine_b21** » 20 Sep 2007, 20:16

mon expression est-elle lisible?

par **Flodelarab** » 20 Sep 2007, 20:27

Severine_b21 a écrit:mon expression est-elle lisible?

C'est bien, mais pour qu'elle soit interpétrée, il faut la mettre entre balises TEX
Donc selectionne le texte et clique sur TEX

par **Severine_b21** » 20 Sep 2007, 20:38

c'est leur raisonnement que je ne comprends pas
pourquoi, il mette

par **Flodelarab** » 20 Sep 2007, 20:57

Comme j'ai dit ci dessus, tu dois passer en puissances rationnelles de nombres premiers. Tout sera plus clair.

Ils appliquent juste:

Je ne comprends pas!!

je ne comprends pas!!

Qui est en ligne