Une partie dense dans les réelles !?

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
Gathart
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 25 Sep 2012, 18:05

Une partie dense dans les réelles !?

par Gathart » 30 Sep 2012, 13:12

J'ai un petit défi pour les mordus de problème ouvert que vous êtes !
Au cours de la préparation d'une leçon sur les sous-groupes additifs de , je me suis demandé est-ce que est dense dans ? (Le problème a été posté il y a quelque temps dans une rubrique à l'ENS Cachan d'après mes sources)

Bon, on a déjà des éléments de réponse :
Pour
est dense dans si et seulement si
D'où, dense dans

Pour
dense dans si et seulement si
D'où, dense dans

Mais qu'en est-il de ? dense...ou pas ?



Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 30 Sep 2012, 14:31

Salut,

question intéressante!
est-ce que tu pourrais détailler le passage de est dense dans si et seulement si à
dense dans ?

Gathart
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 25 Sep 2012, 18:05

par Gathart » 30 Sep 2012, 14:42

Voilivoilou ^^

\begin{Proposition}
est dense dans .
\end{Proposition}

\begin{Preuve}
Montrons que dense dans .
Par -périodicité .

On a dense dans .
L'application cosinus est continue et surjective. Montrons que si dense dans alors dense dans .

Montrons que avec .

dense dans , on a que (car continue) et que (car surjective). Donc , (par surjectivité).\\
Donc est dense dans .
\end{Preuve}

Judoboy
Membre Rationnel
Messages: 654
Enregistré le: 24 Fév 2012, 14:36

par Judoboy » 04 Oct 2012, 12:36

Un petit coup de main ? Je vois pas là.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 04 Oct 2012, 13:01

Ne cherchez pas trop longtemps (sauf si vous êtes vraiment motivés), le problème est encore irrésolu par la communauté des mathématiciens à l'heure actuelle.

Gathart
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 25 Sep 2012, 18:05

par Gathart » 04 Oct 2012, 23:18

Bon, d'après JP Marco ce n'est pas bien compliqué XD !
Bon je n'ai pas de réponse évidemment mais j'ai des éléments intéressants.

L'approche diophantienne
Continuer sur cette piste on peut obtenir des choses intéressantes malgré cela je n'aboutit à rien avec mes suites, d'où la seconde chose : construction d'une sous-suite de sous-suite en utilisant correctement l'approche diophantienne. Bon j'en suis à ce point là.

Normalement, une petite correction Lundi ^^

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 04 Oct 2012, 23:22

Gathart a écrit:Bon, d'après JP Marco ce n'est pas bien compliqué XD !


Je crois qu'il a pas dû bien comprendre la question ^^

Peut être que le problème a été résolu récemment, mais je me rappelle en avoir discuté l'année dernière sur ce forum et l'on avait conclu après recherches sur internet que le problème était encore ouvert.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 05 Oct 2012, 03:09

Je ne me souviens pas avoir vu ce problème sur le forum, mais je suis du même avis.

Judoboy
Membre Rationnel
Messages: 654
Enregistré le: 24 Fév 2012, 14:36

par Judoboy » 05 Oct 2012, 10:55

Nightmare a écrit:Ne cherchez pas trop longtemps (sauf si vous êtes vraiment motivés), le problème est encore irrésolu par la communauté des mathématiciens à l'heure actuelle.

Ca me rassure :D

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite