Une limite
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
Bony
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 20:54
-
par Bony » 25 Nov 2011, 22:13
Bonsoir.
La fonction f := x -> x^2 * sin(Pi/(x^2))/sin(Pi/x) est-elle continue en 0.
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 25 Nov 2011, 23:05
Bonjour,
pour

et

entier, ce n'est pas bien défini. Y a-t-il une faute de frappe ?
-
Bony
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 20:54
-
par Bony » 26 Nov 2011, 07:40
Si n est entier, n² l'est aussi et donc les 2 sinus se neutralisent mutuellement...
-
Bony
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 20:54
-
par Bony » 26 Nov 2011, 07:42
et la fonction est définie en x = 1/n car les sinus donnent du (-1)^n. Même en 2/n la fonction est définie
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59
-
par Le_chat » 26 Nov 2011, 13:45
Non, en 2/n elle n'est pas définie. Il faut la prolonger convenablement pour qu'elle le soit.
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 26 Nov 2011, 14:27
Ah bon ?
f(2/7) = 4/49 * sin(49pi/4) / sin(7pi/2) = 4/49 * (sqrt2/2) / (-1) = -2sqrt2/49.
Je vois pas où est le problème.
Aussi, pour savoir si la fonction peut être prolongée par continuité en 0 on a pas besoin qu'elle soit bien définie en 1/n.
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59
-
par Le_chat » 26 Nov 2011, 14:57
oups erreur. je voulais dire qu'en 1/n elle n'est pas définie, on tombe sur sin(npi) au dénominateur.
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 27 Nov 2011, 08:59
En posant 1/x = a(x)+b(x) où a(x) est entier et |b(x)| <= 1/2,
|f(x)| = |x|² |sin(pi(a(x)²+2a(x)b(x)+b(x)²))| / |sin(pi(a(x)+b(x)))|
= |x|² |sin(pi(2a(x)b(x)+b(x)²))| / |sin(pi(b(x)))|
<= |x|² |pi(2a(x)b(x)+b(x)²| / |2b(x)|
= |x|² |pi(2b(x)/x -b(x)²| / |2b(x)|
= |x|² |pi(2/x-b(x)| / 2
<= |x|² pi(2/|x|+1/2) / 2
= pi|x| + |x|²/4
ce qui montre que f(x) tend vers 0 quand x tend vers 0.
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 27 Nov 2011, 10:32
Mais cette fonction ne change t elle pas de signe sans arrêt ? et apparemment de plus en plus rapidement aux abords de 0. Quid de la continuité ?
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39
-
par nuage » 29 Nov 2011, 21:53
Salut,
je dirais que la fonction n'est pas définie en 0, ni sur aucun voisinage de 0. Elle n'est donc pas continue en 0.
Mais on peut la prolonger par continuité, d'abord sur les points x=1/n (n entier relatif) puis en 0.
Aussi, pour savoir si la fonction peut être prolongée par continuité en 0 on a pas besoin qu'elle soit bien définie en 1/n.
je ne suis pas d'accord, pour qu'une fonction soit continue en 0, il me semble qu'elle
doit être définie sur un voisinage de 0.
Mais c'est un peu de la tetracapilectomie. La démonstration de
Doraki est convaincante.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités