Une limite

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
Bony
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 11 Oct 2011, 20:54

Une limite

par Bony » 25 Nov 2011, 22:13

Bonsoir.

La fonction f := x -> x^2 * sin(Pi/(x^2))/sin(Pi/x) est-elle continue en 0.



girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 25 Nov 2011, 23:05

Bonjour,
pour et entier, ce n'est pas bien défini. Y a-t-il une faute de frappe ?

Bony
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 11 Oct 2011, 20:54

par Bony » 26 Nov 2011, 07:40

Si n est entier, n² l'est aussi et donc les 2 sinus se neutralisent mutuellement...

Bony
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 11 Oct 2011, 20:54

par Bony » 26 Nov 2011, 07:42

et la fonction est définie en x = 1/n car les sinus donnent du (-1)^n. Même en 2/n la fonction est définie

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

par Le_chat » 26 Nov 2011, 13:45

Non, en 2/n elle n'est pas définie. Il faut la prolonger convenablement pour qu'elle le soit.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 26 Nov 2011, 14:27

Ah bon ?
f(2/7) = 4/49 * sin(49pi/4) / sin(7pi/2) = 4/49 * (sqrt2/2) / (-1) = -2sqrt2/49.
Je vois pas où est le problème.


Aussi, pour savoir si la fonction peut être prolongée par continuité en 0 on a pas besoin qu'elle soit bien définie en 1/n.

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

par Le_chat » 26 Nov 2011, 14:57

oups erreur. je voulais dire qu'en 1/n elle n'est pas définie, on tombe sur sin(npi) au dénominateur.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 27 Nov 2011, 08:59

En posant 1/x = a(x)+b(x) où a(x) est entier et |b(x)| <= 1/2,

|f(x)| = |x|² |sin(pi(a(x)²+2a(x)b(x)+b(x)²))| / |sin(pi(a(x)+b(x)))|
= |x|² |sin(pi(2a(x)b(x)+b(x)²))| / |sin(pi(b(x)))|
<= |x|² |pi(2a(x)b(x)+b(x)²| / |2b(x)|
= |x|² |pi(2b(x)/x -b(x)²| / |2b(x)|
= |x|² |pi(2/x-b(x)| / 2
<= |x|² pi(2/|x|+1/2) / 2
= pi|x| + |x|²/4

ce qui montre que f(x) tend vers 0 quand x tend vers 0.

nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35

par nodjim » 27 Nov 2011, 10:32

Mais cette fonction ne change t elle pas de signe sans arrêt ? et apparemment de plus en plus rapidement aux abords de 0. Quid de la continuité ?

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 29 Nov 2011, 21:53

Salut,
je dirais que la fonction n'est pas définie en 0, ni sur aucun voisinage de 0. Elle n'est donc pas continue en 0.
Mais on peut la prolonger par continuité, d'abord sur les points x=1/n (n entier relatif) puis en 0.
Aussi, pour savoir si la fonction peut être prolongée par continuité en 0 on a pas besoin qu'elle soit bien définie en 1/n.

je ne suis pas d'accord, pour qu'une fonction soit continue en 0, il me semble qu'elle doit être définie sur un voisinage de 0.
Mais c'est un peu de la tetracapilectomie. La démonstration de Doraki est convaincante.

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite