Limite d'une suite

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
miikou
Membre Rationnel
Messages: 642
Enregistré le: 07 Juil 2008, 19:38

par miikou » 01 Oct 2008, 15:43

ok alors je propose un = ln(n) + gamma +1 + o(1) ou gamma est la constante d'Euler :)



acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

hourra!

par acoustica » 03 Oct 2008, 18:53

Ah! Maintenant que j'arrive à me connecter après une semaine de tentatives :pc: , je vais pouvoir éclairer des ambiguïtés!

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 03 Oct 2008, 18:54

lapras a écrit:Je crois que c'est un factorielle k et non k au dénominateur ;)

Non, l'énoncé est bon. :zen:

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 03 Oct 2008, 19:06

miikou a écrit:slt, c'est quoi la seconde question?
Un= ln(n)+ L + o(1) c'est ca ?

Montrer que quand n tend vers + infini, où I est une constante que l'on exprimera à l'aide d'une intégrale.


Mais priorité à la première question, sinon je vais me faire gronder!



(mais si quelqu'un a la réponse, ...)



:lol5: :lol5: :lol5:

.

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 03 Oct 2008, 19:08

lapras a écrit:Pour la réponse, c'est +infini ;) (série harmonique tend vers +infini)

C'est vrai.

Alors, tu nous détailles ça? :happy2:

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 04 Oct 2008, 11:47

miikou a écrit:un diverge vers +inf semblerait -il

Oui oui oui

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 05 Oct 2008, 13:09

Rien?

Allez, un petit indice: montrer d'abord que:

miikou
Membre Rationnel
Messages: 642
Enregistré le: 07 Juil 2008, 19:38

par miikou » 05 Oct 2008, 13:41

la divergence est claire .. c'est la seconde question qui elle est interessante ;)

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 05 Oct 2008, 13:46

miikou a écrit:la divergence est claire .. c'est la seconde question qui elle est interessante ;)

Moi aussi c'est celle là qui m'intéresse (elle est assez horrible). Mais la divergence n'est pas si claire que ça: ce qui est intéressant est précisément d'éviter les erreurs de raisonnement. :briques:

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52

par Zweig » 05 Oct 2008, 14:18

acoustica a écrit:Rien?

Allez, un petit indice: montrer d'abord que:


Simple application de l'inégalité de Bernouilli en remarquant que

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00

par lapras » 05 Oct 2008, 14:19

Désolé problemes de connexions je n'ai pu rédiger une solution avant
La divergence est évidente
Soit
d'où le résultat (car a série harmonique diverge.)

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 05 Oct 2008, 14:22

Zweig a écrit:Simple application de l'inégalité de Bernouilli en remarquant que


lapras a écrit:Désolé problemes de connexions je n'ai pu rédiger une solution avant
La divergence est évidente
Soit
d'où le résultat (car a série harmonique diverge.)

C'est aussi ce que j'ai fait (par contre, j'avais plus galéré que vous). :happy2:

Oui, moi aussi j'ai eu plein de problèmes de connexion, j'ai pas pu me connecter toute la semaine, sur d'autres ordis. C'est bizarre, on dirais que ça dépend exclusivement des ordis.

miikou
Membre Rationnel
Messages: 642
Enregistré le: 07 Juil 2008, 19:38

par miikou » 05 Oct 2008, 14:57

(n-1)/n = 0 <1 - 1/n < 1
donc 1/k *((n-1)/n)^k ( pour k dans [1,n] ) est superieur a 1/n * (1-1/n)^n
or lim ( 1-1/n)^n = e
donc il existe un rang n0 tq pour tout n > n0 1/k * ( 1-1/n)^k >( e-1)/n > 1/n
or la serie harmonique est divergente, donc on conclus :)

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 05 Oct 2008, 15:49

miikou a écrit: 0 <(n-1)/n=1 - 1/n < 1
donc 1/k *((n-1)/n)^k ( pour k dans [1,n] ) est superieur a 1/n * (1-1/n)^n

ah vi, jolie méthode. :we:

miikou
Membre Rationnel
Messages: 642
Enregistré le: 07 Juil 2008, 19:38

par miikou » 05 Oct 2008, 18:50

pour le Un = ln(n) +l + o(1) ca se fait tres bien aussi ;)

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 09 Oct 2008, 18:58

miikou a écrit:pour le Un = ln(n) +l + o(1) ca se fait tres bien aussi ;)

Je suis curieux de voir comment tu fais! :we:

miikou
Membre Rationnel
Messages: 642
Enregistré le: 07 Juil 2008, 19:38

par miikou » 09 Oct 2008, 20:15

un petit indice somme 1/k ~ ln(n) ;)

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 15:34

par _-Gaara-_ » 09 Oct 2008, 20:16

c'est joli, comme le (n-1)! [n]

=)

miikou
Membre Rationnel
Messages: 642
Enregistré le: 07 Juil 2008, 19:38

par miikou » 09 Oct 2008, 21:01

kékidi ?? :hum:

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 10 Oct 2008, 12:35

_-Gaara-_ a écrit:c'est joli, comme le (n-1)! [n]

=)

:ptdr: :ptdr:
alors tu le trouve comment celui-là?

C'est cool, ça marche maintenant la connexion au CDI!


:happy2:

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite