[3e +] Fonctions - Calcul littéral - Exercices d'approfondissement
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 17 Oct 2009, 10:45
lol Vi vi je sais, j'étais en train d'éditer quand tu as posté. Okay.. Donc?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 17 Oct 2009, 10:49
Eh bien donc si x est impair (de la forme 2p+1) alors (x-1)=2p (pair),
(x-5)=2p-4 (pair) et n²+5=4p²+2p+6 (pair aussi). Or, le produit de trois nombres pairs est divisible par 8.
Conclusion, f(x) est un multiple de 8 pour tout x impair.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 17 Oct 2009, 10:51
Ah :)
J'avais pas compris la question - mais ça y est. T'en as d'autres :') ?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 17 Oct 2009, 10:53
Oui, la deuxième partie de la question : déterminer l'ensemble des valeurs de x pour lesquelles f(x) est un multiple de 8 sans l'être de 16.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 17 Oct 2009, 11:07
:S On commence par..? Nous on a trouvé que si x est impair, f(x) est un multiple de 8.. Mais il ne faut pas qu'il y ait "4" pairs.. .... .... ?
Mon problème est le fait que tu aies utilisé l'expression "pour quelles valeurs" qui me pose problème! On est pas en train de chercher des valeurs :S
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 17 Oct 2009, 11:10
Si, on cherche l'ensemble des valeurs de x telles que f(x) soit multiple de 8 mais pas de 16.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 17 Oct 2009, 11:11
On fait comment?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 17 Oct 2009, 11:12
Cherche :P
Je t'ai déjà fait la première partie de la question alors que tu devais t'y coller ^^
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 17 Oct 2009, 11:13
Des conseils.. des indices? Je suis encore en début troisième, et on n'a même pas travaillé les fonctions lol.
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 17 Oct 2009, 11:24
Je vais me contenter des factorisation :$
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Sve@r
par Sve@r » 17 Oct 2009, 11:25
Lostounet a écrit:Des conseils.. des indices?
Des indices...
- 8 (1 * 8) correspond
- 16 (2 * 8) ne correspond pas
- 24 (3 * 8) correspond
- 32 (4 * 8) ne correspond pas
- 40 (5 * 8) correspond
T'arrives à en tirer une loi ???
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 17 Oct 2009, 11:31
Sve@r a écrit:Des indices...
- 8 (1 * 8) correspond
- 16 (2 * 8) ne correspond pas
- 24 (3 * 8) correspond
- 32 (4 * 8) ne correspond pas
- 40 (5 * 8) correspond
T'arrives à en tirer une loi ???
Le 8 est un produit de 3 pairs. En ajoutant un troisième pair, ça ne marche pas. En ajoutant un autre pair, ça marche. En rajoutant un autre, ça ne marche plus. Ainsi de suite..
MODIF: Il faut qu'on multiplie 8 par un impair?
MODIF 2: 8 est en fait le produit de 3 pairs.. Donc il s'agit ici de 3 pairs (Le 8) et d'un seul impair?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 31 Oct 2009, 20:45
Désolé de remonter ce topic, mais j'ai une petite factorisation qui ne marche pas o_O.. (J'ai honte..).
La voici:
8x³ - 40x² + 50
Je prends 2 en facteur..
2 (4x³ - 20x² + 25)
2 ((2x)² - 2 * (2x) * 5 + (5)²) ?!
Il y a un "x" en moins... le cube pose problème. Merci de m'éclaircir. :)
P.S: D'autre part, on sait que 8x³ = (2x)³, mais ça n'a aucun rapport.. o_O?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 31 Oct 2009, 21:10
Je cherche des factorisations excessivement, extrêmement, impossiblement, parfaitement, formidablement, DIFFICILES (niveau 3ème surtout lol).
J'ai pas eu le courage de lire toutes ces pages, donc je pars du principe que tu recherches toujours des exercices de ce type.
i) Factorise
^3 + (c-b)^3 + (b-a)^3)
ii) Si tu es très courageux, factorise maintenant :

Bonne chance !
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 31 Oct 2009, 21:13
Zweig a écrit:ii) Si tu es très courageux, factorise maintenant :

Bonne chance !
Oh tiens, ça me rappelle une certaine inégalité non

-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 31 Oct 2009, 21:14
Héhé, oui, l'IAG dans le cas

se démontre "simplement" en factorisant cette différence.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 31 Oct 2009, 21:16
Euh euh euh!? Mais pourriez vous svp m'aider dans la mienne avant? lol
Ce que vous avez proposé est en rapport avec la mienne? O_o
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 31 Oct 2009, 21:16
Ouaip c'est vrai, et ça se montre avec celle du réordonnement aussi (avec la symétrie) :id:
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 31 Oct 2009, 21:23
Zweig a écrit:J'ai pas eu le courage de lire toutes ces pages, donc je pars du principe que tu recherches toujours des exercices de ce type.
i) Factorise
^3 + (c-b)^3 + (b-a)^3)
ii) Si tu es très courageux, factorise maintenant :

Bonne chance !
Hm...
(a-b)^3 + (c-b)^3 + (b-a)^3
= (a - b) (a - b) (a - b) + (c - b) (c - b) (c - b) + (b - a) (b - a) (b - a)
= (- 1) * (- a + b)³ + (- a + b)³ + (c - b) (c - b) (c - b)
NON DSL.. une sec.. lol
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 31 Oct 2009, 21:30
Pour développer
^3)
, utilise le fait que
^3 = (x+y)(x+y)^2)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités