Probabilité

[urumizawa]

Vous avez trouvé cmb vous 120 ou pas ?

[beagle]

Vous avez trouvé cmb vous 120 ou pas ?

...j'ai 118.

[beagle]

Ce qui est très drole, c'est que si l'on fait comme le dit Sylviel dans le premier cas qu'elle énonce:
le type reçoit deux cartes devant lui.

premier cas de Sylviel, il retourne-il regarde une des cartes, et il dit c'est un as, j'ai un as.
alors la proba que tu as trouvé 3/31, exacte

est le double du cas de l'exo qui est, je sais que sous ces deux cartes il y a déjà un as,
une des deux cartes est déjà connue comme étant un as, mais elle n'est pas identifiée,
ben ce sera proba quasi moitié moindre.

C'est comme pour le célèbre problème des trois portes.
Sans identifier correctement dans quel ensemble on joue, se fier à l'intuition, ben c'est pareil que si...
est casse figure.

mais bon tel que énoncé le problème est la deuxième possibilité évoquée dès le départ par Sylviel.
car la première possibilité nécessite de scénariser autrement l'exo.

[chan79]

...j'ai 118.

Salut
L'expérience consiste à tirer simultanément deux cartes parmi 32
Soit A l'évènement "Aucun as n'est tiré"

Probabilité pour qu'un as au moins soit tiré:
Soit B l'évènement "Deux as sont tirés"




beagle sera-t-il d'accord ? :hum:

[beagle]

Salut
L'expérience consiste à tirer simultanément deux cartes parmi 32
Soit A est l'évènement "Aucun as n'est tiré"

Probabilité pour qu'un as au moins soit tiré:
Soit B l'évènement "Deux as sont tirés"




beagle sera-t-il d'accord ? :hum:

"formule de Bayes"
Je ne suis pas d'accord, c'est simplement la plus jolie méthode.
Certes le au moins 1 se transformant en p=1-... est classique,
mais au niveau esthétique that's the best Chan79.

3/59 c'est presque la moitié de l'autre solution 3/31,
c'est pourtant pas évident, comme dans le problème des 3 portes,
en fait,
ici connaitre un as sur une carte donnée des deux cartes double la proba par rapport à connaitre un as sur seulement les deux cartes, logique, ouais ben cela va mieux en le calculant quand mème!