DM de PCSI Récurrence d'une Somme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Anonyme
par Anonyme » 08 Oct 2012, 18:33
Message à supprimer. Merci.
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54
-
par Pythales » 08 Oct 2012, 19:08

soit
puis somme télescopique
-
Anonyme
par Anonyme » 08 Oct 2012, 20:05
En abandonnant ma récurrence et en appliquant ta formule, j'obtiens:
Sn(x) = ln ( 2 th ( x+1 / 2^n ) ) - ln ( th ( x+1 ) ) . Or je devrais trouver:
Sn(x) = ln ( 2^n th ( x+1 / 2^n ) ) - ln ( th ( x+1 ) ).
Me suis-je trompé?
Merci de ton aide!
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54
-
par Pythales » 08 Oct 2012, 20:14
lerockeurdu64190 a écrit:En abandonnant ma récurrence et en appliquant ta formule, j'obtiens:
Sn(x) = ln ( 2 th ( x+1 / 2^n ) ) - ln ( th ( x+1 ) ) . Or je devrais trouver:
Sn(x) = ln ( 2^n th ( x+1 / 2^n ) ) - ln ( th ( x+1 ) ).
Me suis-je trompé?
Merci de ton aide!
Regarde la modif.
-
Anonyme
par Anonyme » 08 Oct 2012, 20:16
Maintenant je vois, merci beaucoup!
-
Anonyme
par Anonyme » 10 Oct 2012, 12:05
Toujours dans le même DM, je bloque sur 2 des questions suivantes...
a) Soit un réel x>0 fixé. Déterminer lim (Sn(x))
n->+infini
b)Soit un entier n>ou=1 fixé. Déterminer lim (Sn(x)).
x-> +infini
c) Calculer et comparer lim (lim Sn(x)) et lim (lim Sn(x)) .
x->+infini n->+infini n->+infini x->+infini
Quelqu'un peut t-il m'aider? :$
Merci
-
Anonyme
par Anonyme » 10 Oct 2012, 13:58
Personne? :(
-
DamX
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12
-
par DamX » 10 Oct 2012, 14:11
lerockeurdu64190 a écrit:Personne?

Qu'est ce qui te pose problème exactement ?
Pour la limite en n, pense à l'équivalent th(y)~y pour y->0.
Pour la limite en x, tu as juste besoin de th(y)->1 quand y->+infini.
-
Anonyme
par Anonyme » 10 Oct 2012, 14:35
Oui mais au a) n-> +infini d'où x/2^n ->0 soit th (x/2^n) -> 0 et 2^n-> +infini donc 2^n * th(x/2^n) -> +infini * 0 : FI
-
DamX
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12
-
par DamX » 10 Oct 2012, 14:43
lerockeurdu64190 a écrit:Oui mais au a) n-> +infini d'où x/2^n ->0 soit th (x/2^n) -> 0 et 2^n-> +infini donc 2^n * th(x/2^n) -> +infini * 0 : FI
Justement c'est pour ça que je t'ai conseillé d'utiliser l'équivalent de th(y)~y en 0 pour lever l'indétermination. Tu n'as pas vu les équivalents en cours ?
-
Anonyme
par Anonyme » 10 Oct 2012, 15:08
Oui je les ai vu mais j'ai du mal comprendre certains points... Je viens de réfléchir et j'ai compris, merci beaucoup pour ton aide!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités