BTS - equa diff
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Nicodu69
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 22 Nov 2009, 11:17
-
par Nicodu69 » 26 Fév 2010, 14:15
Bonjour,
je doit résoudre cette équation :
t²y'-(t+1)y=0
=> t²y'=(t+1)y
(lny)'= (t+1)/t²
lny = ?
il faut que je trouve la primitive de (t+1)/t² mais je ne sais pas comment il faut faire.
Par ailleurs, je voulais savoir si
costy'-sinty=0
y= Ce^(-ln|cost|) est bien la solution
Merci !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 26 Fév 2010, 14:16
Salutn
r
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 26 Fév 2010, 14:18
Salut,
il y a un problème principale dans ta résolution, c'est que tu appliques le log à y, mais qu'est-ce qui t'assure que les solutions sont strictement positives? (Donc qu'on peut prendre leur log)
On a aussi un problème en 0, il faut donc résoudre successivement ton équadiff sur R+ et R- puis faire un raccord.
As-tu vu cela en cours?
-
Nicodu69
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 22 Nov 2009, 11:17
-
par Nicodu69 » 26 Fév 2010, 14:24
Non pas du tout, voila ce que j'ai dans le cours :
L'ensemble des solutions de l'équation
a(t)y'(t)+b(t)y(t)+0
est l'ensemble des fonctions définie par f(t)=Ce^(-F(t)) C=> Cst réelle
F étant une primitive de la fonction t
t => b(t)/a(t)
aussi non dans le cours elle la fait avec le ln
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 26 Fév 2010, 14:26
Bon, admettons alors...
Pour trouver une primitive de (t+1)/t², tu peux écrire que c'est aussi égal à 1/t + 1/t² dont tu connais les primitives de chaque terme (normalement :lol3: )
-
Nicodu69
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 22 Nov 2009, 11:17
-
par Nicodu69 » 26 Fév 2010, 14:28
ok merci. Et aussi non ca marche quand même ?
Peut tu m'expliquer comment fait on pour résoudre se gendre d'équation
Merci
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 26 Fév 2010, 14:38
tu n'étais pas si mal partie :
t²y'=(t+1)y --> y'/y=1/t+1/t² --> dy/y= dt/t + dt/t²
--> ln|y|=ln|t|-1/t +C -->

-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 26 Fév 2010, 14:40
mathématiquement, la solution ne me va toujours pas moi :lol3: Une courbe intégrale se doit quand même d'être dérivable...
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 26 Fév 2010, 14:50
oui ? elle est dérivable dans le cas présent, non ?
sinon y= Ce^(-ln|cost|) OK ou plutôt |y|= Ce^(-ln|cost|)mais ça se simplifie car -ln |cost| = ln (1/|cost|)
donc |y|=C/|cost|
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 26 Fév 2010, 14:54
Ben déjà, elle est même pas définie en 0, donc déjà il faudrait l'y prolonger dérivablement, c'est là qu'il y a des problèmes de raccord.
-
mathelot
par mathelot » 26 Fév 2010, 20:58
euh, on n'a pas besoin du log pour considérer la dérivée logarithmique
si

alors u/v=k
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités