Calculer e0,1 à 10−4 prés.
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
ghizlane
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 31 Jan 2009, 14:19
-
par ghizlane » 31 Jan 2009, 14:25
salut
vrement j'ai besoin d'une aide
sil vous plait
j'ai une petit question
j'ai po pu la resoudre
et j'aimerais bien que vous m'aidez
Calculer e0,1 à 10;)4 prés.
merci a vous
-
phryte
- Membre Irrationnel
- Messages: 1406
- Enregistré le: 05 Juil 2008, 17:09
-
par phryte » 31 Jan 2009, 14:39
-
laki
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 29 Jan 2009, 16:47
-
par laki » 31 Jan 2009, 15:31
bonjour
sans vouloir jouer les trouble-fait, un énoncé un peu plus précis pourrait nous aider ...
a plus
-
Near
- Membre Relatif
- Messages: 312
- Enregistré le: 10 Déc 2008, 16:42
-
par Near » 31 Jan 2009, 15:53
phryte a écrit:Bonjour.
e^0.1 ?
e^0.1 à 10^(-4) près... :doh:
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 31 Jan 2009, 15:54
e^x = 1 + x + x^2/2 + x^3/6 + o(x^3) ca devrait suffire avec x =0,1
On a e^0,1 ;) 1 + 0,1 + 0,01/2 + 0,001/6 ;) 1,105 + 0,0002 = 1,1052
-
Near
- Membre Relatif
- Messages: 312
- Enregistré le: 10 Déc 2008, 16:42
-
par Near » 31 Jan 2009, 15:59
ghizlane a écrit:salut
vrement j'ai besoin d'une aide
sil vous plait
j'ai une petit question
j'ai po pu la resoudre
et j'aimerais bien que vous m'aidez
Calculer e0,1 à 10;)4 prés.
merci a vous
:doh:
Exprime-toi bien pour que nous puissions t'aider :id: .
-
Lemniscate
- Membre Relatif
- Messages: 300
- Enregistré le: 18 Jan 2009, 19:55
-
par Lemniscate » 31 Jan 2009, 16:10
ghizlane a écrit:Calculer e0,1 à 10;)4 prés.
Si c'est e^(0,1), les calculatrices modernes te donneront une très bonne approximation !
Après avec la méthode de Joker du développement limité, tu pourras l'exprimer avec des fractions...
-
ghizlane
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 31 Jan 2009, 14:19
-
par ghizlane » 31 Jan 2009, 16:44
oui c vrai e^(0,1), pres de 10 a la puissance -4.
j'ai cette question dans mon cour mais j'ai pas de solussion
et j'ai pas pu la resoudre je n'ai aucune information
et merci pour vous
-
ghizlane
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 31 Jan 2009, 14:19
-
par ghizlane » 31 Jan 2009, 16:49
Joker62 a écrit:e^x = 1 + x + x^2/2 + x^3/6 + o(x^3) ca devrait suffire avec x =0,1
On a e^0,1

1 + 0,1 + 0,01/2 + 0,001/6

1,105 + 0,0002 = 1,1052
dsl mais prq on a arrete a 3! exactement
et comment on peux la trouver a 10a la puissance -4 pres
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 31 Jan 2009, 16:51
Hé bien je me suis arrêté à l'ordre 3 parce que 0,1 ^3 ça fait 0,001 et donc en divisant par 6 je serais forcément arrivé dans la précision voulue.
-
ghizlane
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 31 Jan 2009, 14:19
-
par ghizlane » 31 Jan 2009, 16:55
ah oui merci bcp
vrement merci a vous
et cette methode est juste pour tt formule nn ?
CAD on peux resoudre chaqu'une par cette methode
merci encore
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 31 Jan 2009, 16:58
Joker62 a écrit:Hé bien je me suis arrêté à l'ordre 3 parce que 0,1 ^3 ça fait 0,001 et donc en divisant par 6 je serais forcément arrivé dans la précision voulue.
Cela dit,il a raison,ya pas de raison de s arreter la a priori si on connait pas explicitement une majoration du o(x^3).Faut utiliser une formule de Taylor du coup pour faire ca
-
ghizlane
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 31 Jan 2009, 14:19
-
par ghizlane » 31 Jan 2009, 17:00
ffpower a écrit:Cela dit,il a raison,ya pas de raison de s arreter la a priori si on connait pas explicitement une majoration du o(x^3).Faut utiliser une formule de Taylor du coup pour faire ca
oui exactement merci a vous
la formule de taylor qui nous aide a precise l'ordre de l'arret nn?
-
Lemniscate
- Membre Relatif
- Messages: 300
- Enregistré le: 18 Jan 2009, 19:55
-
par Lemniscate » 31 Jan 2009, 17:06
ghizlane a écrit:oui exactement merci a vous
la formule de taylor qui nous aide a precise l'ordre de l'arret nn?
En fait je crois que c'est de la formule de Taylor avec reste intégral (=formule de Taylor-Laplace) dont ffpower voulait parler, qui te permet d'exprimer le petit "o" grâce à une intégrale.
-
ghizlane
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 31 Jan 2009, 14:19
-
par ghizlane » 31 Jan 2009, 17:10
mais on n'a pas l'integral ici on a "o" juste l'ordre de l'arret ou on arrete la formule
de D L
c ca nn?
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 31 Jan 2009, 17:22
Taylor avec reste intégrale ça permet juste d'avoir un ordre de grandeur précis du reste.
C'est la plus précise des trois d'ailleurs.
-
ghizlane
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 31 Jan 2009, 14:19
-
par ghizlane » 31 Jan 2009, 17:52
dsl joker mais j'ai pas compris ce que vous voulez dire dsl
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 31 Jan 2009, 20:38
Il y a trois formule de Taylor
Taylor-Young : Qui bosse en local : au voisinage d'un point
Taylor-Lagrange : Donne des infos sur tout un intervalle
Taylor-Intégrale : Qui donne un reste explicite, c'est à dire pas sous la forme o(x^n).
Si on veut contrôler le reste, il vaut mieux utiliser la dernière...
-
ghizlane
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 31 Jan 2009, 14:19
-
par ghizlane » 01 Fév 2009, 18:19
aaaaaah oui hh merci parceque moi je ne connais po ces trois on a etudier juste la derniere merci bcp pour cette infs
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités