Topologie algébrique ?
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 14 Nov 2008, 19:54
Je m'étais posé la même question il y a "quelques" années , je n'ai pas trouvé de solution sans sortir la grosse artillerie , mais j'ai pu raté une idée simple :zen:
Imod
-
jeancam
- Membre Relatif
- Messages: 171
- Enregistré le: 07 Nov 2008, 21:54
-
par jeancam » 15 Nov 2008, 01:31
f continue ?
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 15 Nov 2008, 02:50
si f n est pas continue,ca a l air foireux lol.Marant,l exo,j y réfléchie^^
-
jeancam
- Membre Relatif
- Messages: 171
- Enregistré le: 07 Nov 2008, 21:54
-
par jeancam » 15 Nov 2008, 12:04
je crois avoir une preuve elementaire (à verifier)
x equiv à y si f(x)=y
on montre qu il existe un ouvert ne contenant aucune classe et par Zorn il peut etre maximal (O). on repete l operation dans le complementaire de O union f(O)
où la f est continue involutive et on obtient un ouvert dans le fermé; son complementaire dans le fermé est fermé et le complementaire de ce fermé dans tout est un ouvert ne contenant aucune classe et contenant strictement O qui n est maximal que si c est tout. donc l espace est reunion de deux ouvert disjoints. çà doit etre faux puisque çà marche dans tout metrique connexe
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 15 Nov 2008, 12:47
jeancam a écrit:je crois avoir une preuve elementaire (à verifier)
x equiv à y si f(x)=y
on montre qu il existe un ouvert ne contenant aucune classe et par Zorn il peut etre maximal (O). on repete l operation dans le complementaire F de O union f(O)
où la f est continue involutive et on obtient un ouvert O' dans le fermé F; son complementaire F' dans le fermé F est fermé et le complementaire de ce fermé F' dans tout est un ouvert ne contenant aucune classe et contenant strictement O qui n est maximal que si c est tout. donc l espace est reunion de deux ouvert disjoints. çà doit etre faux puisque çà marche dans tout metrique connexe
Le complémentaire de F' dans tout c'est O', O, et f(O) donc il est loin de ne contenir aucune classe d'équivalence.
De plus, où déduis-tu qu'il y a un point fixe de f ? Où utilises-tu que tu es dans R² ?
-
jeancam
- Membre Relatif
- Messages: 171
- Enregistré le: 07 Nov 2008, 21:54
-
par jeancam » 16 Nov 2008, 13:53
Doraki a écrit:Le complémentaire de F' dans tout c'est O', O, et f(O) donc il est loin de ne contenir aucune classe d'équivalence.
De plus, où déduis-tu qu'il y a un point fixe de f ? Où utilises-tu que tu es dans R² ?
effectivement
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités