Equations différentielles
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
freedom1.44
- Messages: 8
- Enregistré le: 20 Mai 2007, 16:52
-
par freedom1.44 » 20 Mai 2007, 17:05
Bonjour je suis nouveau et heureux de vous rejoindre.
Si je demande votre aide c'est que j'ai essayer des centaines de fois, griffonné des feuilles par dixène et je ni arrive toujours pas.
Voici l'équation différentielle qu'il me faut résoudre :
(dw(t)/dt) + (k²/RJ)w(t) = (k/RJ) u(t)
je la transforme :
w'(t) + (k²/RJ) w(t) = (k/RJ) u(t)
j'essais sans second menbre :
w'(t) + (k²/RJ) w(t) = 0
je trouve w(t) = C e^(-(k²/JR)t)
une fois que j'ai fait sa je suis pommé sachant que le résultat que je doit trouvé est :
w(t) = (U/k)(1-e^(-t/T) ) avec T = (RJ/k²)
pour infos c'est de la physique appliquée, cela correspond à l'équation régissant w(t) (rotation d'un moteur à courant continue) avec k,J et R sont des constante.
et u(t) = 0 pour t<0
u(t) = 100 pour t >0.
Je cherche avant tout une méthode à appliquer afin de résoudre cette équation différentiel.
Merci d'avance à tout ceux qui se pencheront sur le sujet.
-
freedom1.44
- Messages: 8
- Enregistré le: 20 Mai 2007, 16:52
-
par freedom1.44 » 20 Mai 2007, 20:02
Personne n'a une petite idée ou une astuce a me donner, j'ai encore cherché plein de truc et je n'y arrive vraiment pas. Cette équation est tirée du sujet BTS systèmes électronique 2006 Physique apliquée, biensur j'ai le corrigé mais se qui m'importe c'est la méthode.
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54
-
par Pythales » 20 Mai 2007, 20:10
Est-ce que tu connais
)
?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 20 Mai 2007, 21:09
bonsoir
que représente U dans la solution attendue?
si on se place sur ]-inf ,0[ le second membre u est nul donc 0 sol particulière
si on se place sur ]0,+inf[ u est constant donc sol particulière constante à chercher
ensuite il faut recoller en 0
il ya 2 constantes à ajuster en 0
-
freedom1.44
- Messages: 8
- Enregistré le: 20 Mai 2007, 16:52
-
par freedom1.44 » 20 Mai 2007, 21:09
non ce n'est pas donné
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 20 Mai 2007, 21:20
U = U0 = 100 ...
-
freedom1.44
- Messages: 8
- Enregistré le: 20 Mai 2007, 16:52
-
par freedom1.44 » 20 Mai 2007, 21:27
Est ce que sa pe marcher si je fait :
solution particulière w(t) = U
solution générale : w(t) = C e^(-t/T) + U
donc on cherche C :
w(0)= C e^(-t/T) + U = 0 pour t=0
w(0)= C = -U donc w(t) = U (1+e(-t/T) ) avec T=k²/RJ
et je trouve preske pareil !!!! mais pas pareil :cry: :cry:
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 20 Mai 2007, 21:31
deux erreurs
1)la sol particulière est constante et ne vaut pas U mais U/T
2 ) le signe final - et non +
w = (U/T) [ 1 +C exp (-t/T)]
w devant être continue en t = 0
on a w = 0 donc C = - 1
-
freedom1.44
- Messages: 8
- Enregistré le: 20 Mai 2007, 16:52
-
par freedom1.44 » 20 Mai 2007, 21:40
fahr451 a écrit:deux erreurs
1)la sol particulière est constante et ne vaut pas U mais U/T
2 ) le signe final - et non +
w = (U/T) [ 1 +C exp (-t/T)]
w devant être continue en t = 0
on a w = 0 donc C = - 1
ne vaut pas U mais U/T dans se cas sa fait U/(k²/RJ) et non U/k comme dans le corrigé
et pour le signe je suis d'accord sur mon brouillon je trouve pareil.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 20 Mai 2007, 21:42
oui c'est ça (le corrigé a toujours raison vérité absolue)
-
freedom1.44
- Messages: 8
- Enregistré le: 20 Mai 2007, 16:52
-
par freedom1.44 » 20 Mai 2007, 21:47
fahr451 a écrit:oui c'est ça (le corrigé a toujours raison vérité absolue)
Tu pense que le corrigé est faut ??
J'en ai 2 différents qui viennent de 2 profs différents et ils ont le même résultat par contre aucuns des 2 explique la méthode.
Ps : après vérification c'est un corrigé officiel académique. donc sa veut dire que les étudiants qui ont passé le BTS en 2006 ont étaient corrigé avec...
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 20 Mai 2007, 21:51
non j'ai fait une boulette
la solution particulière est constante mais j'ai oublié le coeff devant le U dans le second membre
-
freedom1.44
- Messages: 8
- Enregistré le: 20 Mai 2007, 16:52
-
par freedom1.44 » 20 Mai 2007, 21:56
J'y ai pensé et sa ma fait solution particulière : U*(k/JR) et pour que sa marche il me faudrai U/k je dois oublier quelque chose à un moment !!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités