Exercice sur les congruences
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 14:42
Bonjour tout le monde, voici mon premier exercice sur les congruences.
Voici l'énoncé :
Montrer que pour

, on a
)
.
En déduire que pour tout

, on a
 + 2^{n+4} \equiv 0 (mod 5).)
.
Je sais que
)
s'il existe

tel que

.
Mais j'arrive pas à montrer que
)
.
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Oct 2006, 14:48

or

-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 14:54
ben on sait que
)
,

la tu as juste remplacer

par

...
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Oct 2006, 14:56
lomdefer a écrit:ben on sait que
)
...
on le sait...? c'est pas ce que tu voulais montrer ?
-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 14:58
a si pardon... :mur:
-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 15:00
comment tu le sais que
)
tu as fais la division euclidienne de 27 par 5 c'est sa ?
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Oct 2006, 15:04
c'est une plaisanterie ?
non je connais juste assez bien ma table de 5 et donc

-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 15:11
2 = 2*1+0 donc ona
)
???????
-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 15:14
a non je croit que j'ai capter !!
27 = 5*5 +2
2 = 2*0+2
on a donc 27-2 = 5*(5-0).
donc
)
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Oct 2006, 15:14
lomdefer a écrit:2 = 2*1+0 donc ona
)
???????
Ce serait plutôt

donc

mais il n'y a aucun interet à faire des calculs mod 1...
-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 15:15
regarde mon dernier post...c bon ?
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Oct 2006, 15:17
oui c'est bon mais c'est compliqué pour pas grand chose...es-tu sur d'avoir bien saisi les congruences ? ce n'est rien d'autre que les restes...
-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 15:21
eu non je n'ai pas bien saisi les congruences...
mais ce que j'ai fait est bon ?
ok je vois le fait que

et qu'on a 27 = 5*5+2 donc
)
alors on a
)
mais au niveau des exposant qu'est-ce qu'il se passe ???
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Oct 2006, 15:26
ba ca marche bien ... i.e. si

alors
^n\eq 2^n[5])
tu l'as vu dans ton cours ?
-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 15:29
avec les exposant ? NON
et pour en déduire que pr tout

, on a
)
alors la je suis dans les choux...
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Oct 2006, 15:33
c'est facil à montrer avec la formule du Binome ou alors si tu as vu cela dans ton cours :
si

et

alors

et par recurrence...
-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 15:44
la sa searit plutôt :
)
et
)
alors
)
non ??
Mais en quoi il faut se servir de
)
?
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 08 Oct 2006, 15:49
lomdefer a écrit:la sa searit plutôt :
)
et
)
alors
)
non ??
Mais en quoi il faut se servir de
)
?
ca marchce aussi avec la multiplication...
si

alors

ou si tu preferes

ect... jusqu'a arriver à

-
lomdefer
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 17 Fév 2006, 19:06
-
par lomdefer » 08 Oct 2006, 15:58
Oui mais sa c'est pour la première partie de la question alors c'est pour montrer que pour tout

on a
)
..
ici l'hypothèse de récurrnce c'est :
:="S_n=27^n \equiv 2^n (mod 5)")
c'est sa ?
Si on suppose
)
vraie :
on a

.
Est-ce que je me trompe ??
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 08 Oct 2006, 20:59
Salut,
Montrons que :

Rappel :

* Pour

vraie
*

supposons que

)
* La propriété est hériditaire et vraie pour n=0 donc vraie pour tout entier naturel.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités