Exercice Seconde/Première
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 27 Fév 2014, 14:00
Si on note x le rayon d'un des petits cercle,
y le rayon de l'autre,
le rayon du grand cercle sera x+y et la condition imposée s'écrit:
pi(x+y)²-pix²-piy²=2pi, ce qui donne x²+y²+2xy-x²-y²=2, soit xy=1 ou y=1/x ce qui donne une infinité de solutions: x+y=2, x=1 et y=1 en est une; x+y=5/2, x=2 et y=1/2 en est une autre.
Il me manque donc des informations.
-
Circachonps
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 25 Déc 2013, 12:00
-
par Circachonps » 27 Fév 2014, 15:34
paquito a écrit:Si on note x le rayon d'un des petits cercle,
y le rayon de l'autre,
le rayon du grand cercle sera x+y et la condition imposée s'écrit:
pi(x+y)²-pix²-piy²=2pi, ce qui donne x²+y²+2xy-x²-y²=2, soit xy=1 ou y=1/x ce qui donne une infinité de solutions: x+y=2, x=1 et y=1 en est une; x+y=5/2, x=2 et y=1/2 en est une autre.
Il me manque donc des informations.
Je ne pense pas, vu que de toute façon, on cherche FG.
Merci pour ce début de raisonnement!
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 27 Fév 2014, 16:59
Circachonps a écrit:Je ne pense pas, vu que de toute façon, on cherche FG.
Merci pour ce début de raisonnement!
Mais il y a une infinité de possibilité pour FG! Donc un léger problème!
Prend R=2 pour le grand cercle, R1=R2 =1 pour les 2 petits, ça marche et DG=4. Ca fait une bonne réponse parmi plein d'autres.
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 28 Fév 2014, 12:02
J'ai une solution à te proposer:
Appelons R le rayon du plus grand des 2 petits cercles; le rayon du grand cercle est donc R+1/R; Choisissons le repère orthonormé dont l'origine est le centre du grand cercle et dont le premier vecteur a la même direction que FG.
Dans ce repère le grand cercle a pour équation: x²+y²=(R+1/R)² et la droite (FG) est l'horizontale d'équation y=R+1/R-2R=1/R-R.
Dans l'équation du grand cercle, remplaçons y par 1/R-R pour avoir l'intersection du cercle avec (FG);
on obtient: x²+(1/R-R)²= (R+1/R)² ce qui donne x²=4 et donc x=-2 ou x=2.
On en conclut que FG=4 dans toutes les configurations. Joli résultat!!
-
Circachonps
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 25 Déc 2013, 12:00
-
par Circachonps » 28 Fév 2014, 13:19
Solution très très ingénieuse franchement! Vraiment pas bête, l'idée du repère!
Merci beaucoup !
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 28 Fév 2014, 15:01
Salut
Autre approche
=2\pi)
et comme

, on a:

Connaissant la somme et le produit de r et r', on peut les exprimer en fonction de R en résolvant:




avec

en remplaçant r', on obtient:

puis

donc

et

-
Circachonps
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 25 Déc 2013, 12:00
-
par Circachonps » 01 Mar 2014, 10:00
Bonjour,
Je ne vois pas en fait d'où vient l'équation
X² -RX + 1= 0
Comment l'avez-vous établie?
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 01 Mar 2014, 10:12
(x-r)(x-r')=x²-(r+r')x+rr'=x²-Rx+1, donc cette dernière équation a pour solutions r et r'.
-
Circachonps
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 25 Déc 2013, 12:00
-
par Circachonps » 01 Mar 2014, 10:16
Ah! D'accord!
Meci beaucoup
-
Circachonps
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 25 Déc 2013, 12:00
-
par Circachonps » 01 Mar 2014, 10:21
Par curiosité, le fait d'avoir mis sous forme d'équation pour pouvoir l'exprimer en fonction de R, est-ce que ça a un nom?
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 01 Mar 2014, 10:34
Circachonps a écrit:Par curiosité, le fait d'avoir mis sous forme d'équation pour pouvoir l'exprimer en fonction de R, est-ce que ça a un nom?
Non, en fait, si on connait la somme S de deux réels r et r' et leur produit P, ils sont les deux solutions de
x²-Sx+P=0, car (x-r)(x-r')= x²-(r+r')x+rr'=x²-Sx+P.
C'était un résultat de cours dans le temps!
-
Circachonps
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 25 Déc 2013, 12:00
-
par Circachonps » 01 Mar 2014, 10:37
Ah d'accord! Merci beaucoup en tout cas!
Les programmes ont bien changé...
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 01 Mar 2014, 10:54
Circachonps a écrit:Bonjour,
Je ne vois pas en fait d'où vient l'équation
X² -RX + 1= 0
Comment l'avez-vous établie?
Si deux nombres ont comme somme S et comme produit P, on les obtient en résolvant
l'équation X²-SX+P=0
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 01 Mar 2014, 11:19
Si, comme paquito, tu note x et y les rayon respectifs du cercle du haut et de celui du bas (par symétrie, on peut supposer x>y) alors la surface hachurée est effectivement S = pi.(x+y)^2 - pi.x^2 - pi.y^2 = 2.pi.x.y
D'un aute coté, si on note O le centre du grand cercle et M le point de tangence des deux petits cercles alors OMF est rectangle en M avec :
hypothénuse=OF=rayon_du_grand_cercle=x+y,
MF=1/2.FG
OM = OP - PM = (x+y) - 2y = x - y (où P est le point d'intersection du bas du grand cercle et de la droite (OM) ).
Pythagore donne alors (x+y)^2=(1/2.FG)^2+(x-y)^2, c'est à dire FG=4.racine(xy)=4.racine[S/(2.pi)]
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Circachonps
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 25 Déc 2013, 12:00
-
par Circachonps » 01 Mar 2014, 12:13
merci beaucoup à vous trois, pour un problème qui n'était pourtant pas si dur que ça ;(
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 79 invités