Valeur approchée série
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 18 Avr 2019, 06:30
-
aviateur
par aviateur » 18 Avr 2019, 08:36
Bjr
Même si c'est pas dans ton livre tu peux chercher par toi même.
L'erreur c'est le reste de la série dont tu veux que la valeur absolue soit < à 10^{-8}.
En remarquant que dans les cas considérés la série est alternée une majoration du reste est aisée.
-
noobey
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 17 Avr 2019, 15:51
-
par noobey » 18 Avr 2019, 09:02
Tu peux utiliser la question XV, aviateur a raison mais la théorie des séries alternées, c'est pas encore de ton niveau.
-
aviateur
par aviateur » 18 Avr 2019, 09:06
C'est quoi la question XV ?
-
noobey
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 17 Avr 2019, 15:51
-
par noobey » 18 Avr 2019, 09:07
-
aviateur
par aviateur » 18 Avr 2019, 09:13
Ok vu
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 18 Avr 2019, 09:18
La question XV donne :
^k \dfrac{x^{k+1}}{k+1} - \ln(1+x)| \leq \dfrac{(\dfrac{1}{3})^{n+1}}{n+1})
Une condition suffisante est que :
^{n+1}}{n+1} \leq 10^{-8})
Mais je ne vois pas comment déterminer une condition sur

à cause du numérateur

-
noobey
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 17 Avr 2019, 15:51
-
par noobey » 18 Avr 2019, 09:35
ton truc est plus petit que

et là tu peux te débrouiller
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 18 Avr 2019, 09:42
Je n'ai pas compris.
-
noobey
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 17 Avr 2019, 15:51
-
par noobey » 18 Avr 2019, 09:47
Faut tout t'expliquer
^{n+1}}{n+1} < (\dfrac{1}{3})^{n+1}}{)
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 18 Avr 2019, 09:55
Ah d'accord merci !
^{n+1} \geq 10^{-8} \Leftrightarrow 3^{n+1} \geq 10^8 \Leftrightarrow (n+1) \ln(3) \geq 8 \ln(10))
}{\ln(3)} -1 \approx 17,78)
Une valeur de

est donc

C'est juste ?
-
noobey
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 17 Avr 2019, 15:51
-
par noobey » 18 Avr 2019, 10:11
Ta première équivalence est fausse, mais j'ose croire à une faute de frappe
Quant à ton 17.78 tu peux utiliser ta calculatrice correctement stp si déjà on doit t'aider pas à pas essaie d'y mettre du tien et vérifie tes calculs avant de poster...
Et enfin ta dernière équivalence (2e ligne) est fausse (et on s'en fiche qu'il y ait une équivalence on cherche juste un n tel que ça marche)
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 18 Avr 2019, 10:20
Oui excusez moi pour ces erreurs d'étourderie :
Pour

on a :

Pour

on a :

Pour

on a :

Comment vérifier simplement que les valeurs obtenues sont cohérentes ?
Pourquoi pour

j'ai une valeur de n très grande ?
-
noobey
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 17 Avr 2019, 15:51
-
par noobey » 18 Avr 2019, 10:22
Bonne question et c'est normal, c'est parce que la série converge très très lentement pour x = 1, c'est pour cela qu'on cherche une autre méthode pour approximer ln(2)
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 18 Avr 2019, 10:31
Ah d'accord merci.
Pour la XX 1 j'ai fait :
 = \sum_{k=0}^{+ \infty} (-1)^k \dfrac{1}{k+1} = \sum_{k=1}^{+ \infty} \dfrac{(-1)^{k-1}}{k})
Mais
^{k-1} = (-1)^{k-1} \times (-1)^2 = (-1)^{k+1})
Donc
 = \sum_{k=1}^{+ \infty} (-1)^{k+1} \dfrac{1}{k})
Par contre je bloque sur la question 2

-
noobey
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 17 Avr 2019, 15:51
-
par noobey » 18 Avr 2019, 10:38
Comment tu peux dire que tu bloques alors que tu as passé 2 minutes sur la question maximum?
Sinon prends un corrigé ...
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 18 Avr 2019, 11:32
C'est le CAPES de maths 2019, il n'y a pas encore de corrigé. Puis je me méfie des corrigés, certains sont tordus j'y comprends rien, les auteurs partent dans des méthodes compliqués pour rien alors qu'il y a plus simple.
J'ai écris :
^{k+1}}{k+1})
Mais après je vois pas trop. On a le droit de faire un changement d'indice :

? Je ne suis pas sûr de moi.
-
noobey
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 17 Avr 2019, 15:51
-
par noobey » 18 Avr 2019, 11:39
Si tu mets autant de volonté a comprendre les corrigés qu'à essayer de répondre aux questions...
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 18 Avr 2019, 11:52
Je ne progresse pas en lisant des corrigés de toute façon. Mais je vais chercher la question.
-
noobey
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 17 Avr 2019, 15:51
-
par noobey » 18 Avr 2019, 12:03
Ok mais tu arrives à progresser en demandant de laide a chaque question alors que tu y réfléchis 2 minutes a tout casser?
Le sujet jusquici reste largement abordable pour un éleve de terminale
Modifié en dernier par
noobey le 18 Avr 2019, 12:05, modifié 1 fois.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 179 invités