Topologie quotient
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2007, 18:22
Bonjour :
Soient

un espace topologique,

une relation d'équivalence sur

, et

la surjection canonique,

est muni de la topologie quotient de

par

.
 $)
 $)
Montrer que si

est séparé, le graphe

de

est fermé dans

.
 $)
Si l'on suppose

ouverte ( i.e :

ouverte ), établir la réciproque.
P.S : Il reste encore d'autres questions à poser, mais on fait d'abord ça !! après on passe à la suite !!
Merci d'avance de votre aide !
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2007, 18:27
Pour
 $)
, il faut montrer que le complemntaire est ouvert :
Soit
 \in \complement_{E \times E} C $)
Mais que veut dire
 \in \complement_{E \times E} C $)
? que

n'est pas en relation avec

? c'est ça ?
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 16 Nov 2007, 19:01
Bonjour,
oui montrons que le complémentaire de

est ouvert. Soit
\in E^2)
tel que
\not{\in}C)
donc
\neq p(y))
. Puisque

est séparé il existe des ouverts

et

de

tels que
\in U_1)
et
\in U_2)
et

.
Soit alors
)
et
)
, on a alors
\in V_1\times V_2)
; reste à comprendre pourquoi

est un ouvert de

qui est inclus dans le complémentaire de

.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 16 Nov 2007, 19:02
C'est quoi le graphe d'une relation d'équivalence ?
Si

est la proj canonique, il faut que classe classe réduite à un point soit fermé (condition nécessaire de séparation), il faut que
)
soit aussi fermé, c'est-à-dire que les classes d'équivalence soient fermées. Je sais pas si ça répond à la question.
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 16 Nov 2007, 19:07
ThSQ a écrit:C'est quoi le graphe d'une relation d'équivalence ?
Salut ThSQ,
je pense qu'il s'agit de
\in E^2;\; x\mathcal{R}y \})
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 16 Nov 2007, 19:17
Ah ok, merci Tize. J'ai répondu à côté ....
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2007, 20:21
tize a écrit:Bonjour,
Soit alors
)
et
)
, on a alors
\in V_1\times V_2)
; reste à comprendre pourquoi

est un ouvert de

qui est inclus dans le complémentaire de

.
Par définition de la topologie quotient ! donc l'image inverse d'un ouvert de la topologie qutient est un ouvert de la topologie de l'espace de depart

ici c'est

.. la même chose pour

.. donc

est un ouvert elementaire de

Pourquoi il est dans le complementaire de

parcque si on prend un couple
 \in V_{1} \times V_{2} $)
, il n'est pas dans le graphe de

, c'est à dire

n'est pas en relation avec

.. c'est bien ça ?
Merci en tous cas !!
par legeniedesalpages » 16 Nov 2007, 20:51
salut,
oui enfin, je dirai plutôt pour montrer que

est dans le complémentaire de

que
si on prend un couple
\in V_1\times V_2)
,
on a
\in U_1)
et
\not \in U_1)
donc
\not\in C)
.
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2007, 20:56
Pour

, je sais pas conclure :
Soient

tel que
Alors :

n'est pas en relation avec

.

 \not \in C $)

 \in C^{c} $)
Puisque

est ouvert, il existe

des ouverts de

tel que :
 \in V_{x} \times V_{y} \in C^{c} $)

 \in p(V_{x}) $)
ouvert et
 \in p(V_{2}) $)
ouvert. ( car

est ouvert )
Il reste maintenant à justifier pourquoi
 \bigcap p(V_{y}) = \empty $)
.. et là je sais pas comment terminer !!
Supposons :
 \bigcap p(V_{y}) \neq \empty $)
.. alors

tel que :
 $)
et
 $)
.. et après ?!
Merci d'avance de votre aide !!
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2007, 21:13
Donc

ça veut dire que

coupe la bissectrice !! c'est à dire
 \bigcap C \neq \empty $)
c'est à dire que :

( contradiction ) c'est ça ?
Merci d'avance !!
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2007, 21:23
Voiçi la

partie :
On suppose

compact.
Démonstrer l'équivalence des propriétés suivantes :

est fermé dans

est

est fermée.

est une application propre.

est séparé .
Démontrer que si c'est conditions sont réalisés,

est compact.
Merci d'avance !!
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2007, 21:26

est propre veut dire que l'image inverse d'un compact par l'application continue

est un compact !
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2007, 21:39
T'es là "legeniedesalpages" ?
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 16 Nov 2007, 22:39
Help pls !! :help:
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 16 Nov 2007, 23:17
Je vais relire calmement la topologie quotient demain (là je viens d'user mes derniers neurones sur un exo d'olympiade) mais il y a déjà une implication évidente : si b) alors E/R est compact comme image continue d'un compact.
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 17 Nov 2007, 00:13
comment faire pour
 \hspace{10cm} \Longrightarrow \hspace{10cm} b) $)
?
Merci d'avance !!
par legeniedesalpages » 17 Nov 2007, 00:16
désolé, j'étais en train de manger, souvent je suis connecté mais je ne suis pas forcément là, je ferme mon navigateur une fois tous les deux mois quand je redémarre mon pc, et j'accumule les onglets, je les ferme jamais non plus, :lol:
Pour ton problème je regarderai ça des que je finis ma feuille d'algèbre,
là a priori en réfléchissant vite fait je saurai pas quoi te dire,
je participerai à la recherche de la solution si tu n'as pas eu plus d'indications de la part des autres collègues.
D'ailleurs je ne t'ai jamais vu posté un problème d'algèbre, toujours de la mesure ou de la topo, t'es un crack en algèbre ou vous avez pas d'algèbre dans ta fac? (si d'ailleurs il me semble que tu m'avais dit que tu faisais la théorie des groupes).
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 17 Nov 2007, 00:49
Non, cette semestre on n'a que du calcul differentiel, theorie de la mesure, programmation linéaire, et topologie !! donc pas d'algèbre !! mais j'adore l'algèbre, surtout l'algèbre linéaire !!
Pour la theorie des groupes, on l'a fait quant j'étais en 2ême année de la fac !! et je me rappelle bien un peu de ce cours là !! la dernière chose qu'on a vu c'était les groupes abeliens finis !! mais, maintenant, j'ai pas le temps de revoir ça !!
j'ai un examen jeudi prochain en topologie !! je maitrise bien le cours sur les compacts et les connexes et c'est dans ces deux chapitres qu'on aura le controle !! et j'aimerai bien que quelqu'un m'aide un peu à resoudre ces exercices là !! c'est pour apprendre à demontrer et à raisonner !! c'est ça l'examen !! ils donnent pas des choses difficiles , mais il faut etre prêt à tout !!
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 17 Nov 2007, 11:48
Help pls !! :hum: :help: :cry:
Merci d'avance !!
-
Badra Alou
- Messages: 1
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 14:15
-
par Badra Alou » 17 Nov 2007, 14:26
Bonjour tout le monde.
J'ai beaucoup de probleme avec la topologie, surtout comment trouver la topologie d'un ensemble donner.
Par exemple, l'ensemble adhérence de N, avec F une famille de partie de l'adhérence telle que A appartient à F ssi A est une partie finie ou A contient +l'infini.
NB: Comment ituliser les terme mathematique avec mon ordi?
Merci les amis
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités