Théorie des ensembles

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Houda.9rayti
Membre Relatif
Messages: 132
Enregistré le: 30 Sep 2010, 12:48

Théorie des ensembles

par Houda.9rayti » 15 Fév 2015, 15:38

Salut,
Soit G un groupe, H et K deux sous groupes finis de G tels que H(inter)G={e}
Il faut montrer que card(HK)=car(H)xcard(K)

Il me semble HK désigne l'ens suivant : {hk/ h de H et k de K }
Donnez moi svp une piste parce que je ne sais vraiment pas comment aborder cette question.

Merci.



mathelot

par mathelot » 15 Fév 2015, 16:06

Houda.9rayti a écrit:Salut,
Soit G un groupe, H et K deux sous groupes finis de G tels que H(inter)G={e}
Il faut montrer que card(HK)=car(H)xcard(K)

Il me semble HK désigne l'ens suivant : {hk/ h de H et k de K }
Donnez moi svp une piste parce que je ne sais vraiment pas comment aborder cette question.

Merci.



l'application [tex)(h,k) \mapsto hk[/tex] est une bijection

mathelot

par mathelot » 15 Fév 2015, 16:07

[erratum: l'application est une bijection

mathelot

par mathelot » 15 Fév 2015, 16:09

c 'est exactement comme deux s.e.v supplémentaires avec l'addition , mais en notation multiplicative quand il s'agit de groupes.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Fév 2015, 16:31

mathelot a écrit:[erratum: l'application est une bijection


salut

certes oui ... mais tout le problème est de le montrer ...

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 15 Fév 2015, 17:17

La table d'un groupe fini est un carré latin, donc donc

mathelot

par mathelot » 15 Fév 2015, 17:24

zygomatique a écrit:salut

certes oui ... mais tout le problème est de le montrer ...

:lol3:



c'est évidemment une application surjective de sur .

Elle est injective car


car dans
d'où et

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Fév 2015, 18:36

bravo les gars ... mais il eut été plus profitable à houda de trouver par lui-même ...

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Houda.9rayti
Membre Relatif
Messages: 132
Enregistré le: 30 Sep 2010, 12:48

par Houda.9rayti » 15 Fév 2015, 19:33

zygomatique a écrit:bravo les gars ... mais il eut été plus profitable à houda de trouver par lui-même ...

:lol3:

elle-même * :)
c'est bien vrai zygomatique! tout ce que j'ai demandé c'est une piste! j'ai eu droit à un spoiler.
Merci beaucoup en tout cas.

mathelot

par mathelot » 16 Fév 2015, 09:13

[quote="zygomatique"]certes oui ... mais tout le problème est de le montrer ..[quote]


désolé, j'ai crû que zygomatique demandait une démo.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 186 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite