Théorème de rolle
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
dias65
- Membre Relatif
- Messages: 117
- Enregistré le: 07 Nov 2011, 18:46
-
par dias65 » 09 Nov 2015, 13:19
bonjour, j'ai besoin d'aide pour cette question:
montrer en utilisant le théorème de rolle que l'équation e^x-x-1=0 n'a qu'une seul solution x=0
Merci.
-
Robot
par Robot » 09 Nov 2015, 13:34
Peux-tu rappeler l'énoncé du théorème de Rolle ?
(Michel Rolle 1652-1719 a le droit à une majuscule à son patronyme).
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 09 Nov 2015, 14:32
Robot a écrit:Peux-tu rappeler l'énoncé du théorème de Rolle ?
(Michel Rolle 1652-1719 a le droit à une majuscule à son patronyme).
Je ne savais pas que le th de Rolle assurait l'unicité...
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
MouLou
- Membre Rationnel
- Messages: 578
- Enregistré le: 17 Sep 2015, 10:00
-
par MouLou » 09 Nov 2015, 14:53
Bah il peut assurer une unicité le fait f appliquer le théorème de Rolle ( qui nécessite 2 points) aboutit à une absurdité ;)
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 09 Nov 2015, 15:07
Je ne vois pas l'absurdité.
C'était pas il existe au moins c tq f'(c)=0?
Je ne saurais m'en sortir sans les variations.
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
MouLou
- Membre Rationnel
- Messages: 578
- Enregistré le: 17 Sep 2015, 10:00
-
par MouLou » 09 Nov 2015, 15:20
Fait l'exo en supposant que tu sois en mesure d'appliquer le théorème de Rolle et tu verras l'absurdité
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 09 Nov 2015, 15:25
Ah car le c prétendu est à la fois dans] 0;a[ et sur 0!
Non?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Robot
par Robot » 09 Nov 2015, 15:53
Lostounet, tu es modérateur.
Tu devrais savoir que ce n'est pas à toi de faire les exos des questionneurs !
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 09 Nov 2015, 16:24
salut
f(x)=e^x-x-1
f(0)=0
on suppose qu'il existe a différent de 0 tel que f(a)=0
D'après le théorème de Rolle, il existerait alors un c dans ]a,0[ ou ]0,a[ tel que f'(a)=0
impossible
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 09 Nov 2015, 16:28
Lostounet a écrit:Ah car le c prétendu est à la fois dans] 0;a[ et sur 0!
Non?
oui, s'il y avait une autre solution, on aurait e^x=1 pour une autre valeur de x autre que 0.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 157 invités