Théorème de rolle

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
dias65
Membre Relatif
Messages: 117
Enregistré le: 07 Nov 2011, 18:46

théorème de rolle

par dias65 » 09 Nov 2015, 13:19

bonjour, j'ai besoin d'aide pour cette question:
montrer en utilisant le théorème de rolle que l'équation e^x-x-1=0 n'a qu'une seul solution x=0
Merci.



Robot

par Robot » 09 Nov 2015, 13:34

Peux-tu rappeler l'énoncé du théorème de Rolle ?
(Michel Rolle 1652-1719 a le droit à une majuscule à son patronyme).

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 09 Nov 2015, 14:32

Robot a écrit:Peux-tu rappeler l'énoncé du théorème de Rolle ?
(Michel Rolle 1652-1719 a le droit à une majuscule à son patronyme).


Je ne savais pas que le th de Rolle assurait l'unicité...
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

MouLou
Membre Rationnel
Messages: 578
Enregistré le: 17 Sep 2015, 10:00

par MouLou » 09 Nov 2015, 14:53

Bah il peut assurer une unicité le fait f appliquer le théorème de Rolle ( qui nécessite 2 points) aboutit à une absurdité ;)

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 09 Nov 2015, 15:07

Je ne vois pas l'absurdité.
C'était pas il existe au moins c tq f'(c)=0?

Je ne saurais m'en sortir sans les variations.
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

MouLou
Membre Rationnel
Messages: 578
Enregistré le: 17 Sep 2015, 10:00

par MouLou » 09 Nov 2015, 15:20

Fait l'exo en supposant que tu sois en mesure d'appliquer le théorème de Rolle et tu verras l'absurdité

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 09 Nov 2015, 15:25

Ah car le c prétendu est à la fois dans] 0;a[ et sur 0!
Non?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

Robot

par Robot » 09 Nov 2015, 15:53

Lostounet, tu es modérateur.
Tu devrais savoir que ce n'est pas à toi de faire les exos des questionneurs !

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 09 Nov 2015, 16:24

salut
f(x)=e^x-x-1
f(0)=0
on suppose qu'il existe a différent de 0 tel que f(a)=0
D'après le théorème de Rolle, il existerait alors un c dans ]a,0[ ou ]0,a[ tel que f'(a)=0
impossible

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 09 Nov 2015, 16:28

Lostounet a écrit:Ah car le c prétendu est à la fois dans] 0;a[ et sur 0!
Non?

oui, s'il y avait une autre solution, on aurait e^x=1 pour une autre valeur de x autre que 0.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 157 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite