Théorème de dérivation des fonctions composées et matrice

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Fitzounet
Messages: 9
Enregistré le: 01 Mai 2010, 14:33

théorème de dérivation des fonctions composées et matrice

par Fitzounet » 10 Juil 2015, 10:45

Bonjour,

Si je dispose de deux fonctions et et que je cherche à dériver , je peux procéder comme ceci :



Supposons maintenant que je dispose d'une fonction à valeurs réelles où A est une matrice et les coefficients de dépendent de . Je cherche à dériver par rapport à , comment cela marche dans ce cas ? car et sont toutes les deux des matrices, donc je ne peux pas faire



Merci de vos réponses.



arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 10 Juil 2015, 11:17

tu confonds derivee et differentielle

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 10 Juil 2015, 11:18

salut

il faut en dire plus sur la fonction f ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Fitzounet
Messages: 9
Enregistré le: 01 Mai 2010, 14:33

par Fitzounet » 10 Juil 2015, 11:54

Merci de vos réponses. Je ne pensais pas qu'il était nécessaire d'expliciter mais allons-y :



    représente le déterminant de
    tr représente la trace
    est une matrice fixée
    avec dérivable par rapport à chaque variable
.

Moi j'ai envie de calculer le gradient de (vue comme fonction des ) , il faut donc évaluer les .

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 10 Juil 2015, 13:44

f c'est f(K) ? ....

qui est D ?

si f = f(K) alors ::

la trace est linéaire donc égale à sa différentielle .... mais il y a en argument K^-1 donc ...

maintenant ça me semble bien compliqué ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Fitzounet
Messages: 9
Enregistré le: 01 Mai 2010, 14:33

par Fitzounet » 11 Juil 2015, 00:38

D est une constante.

SLA
Membre Relatif
Messages: 335
Enregistré le: 29 Déc 2012, 21:55

par SLA » 15 Juil 2015, 12:37

zygomatique a écrit:f c'est f(K) ? ....

qui est D ?

si f = f(K) alors ::

la trace est linéaire donc égale à sa différentielle .... mais il y a en argument K^-1 donc ...

maintenant ça me semble bien compliqué ....


Salut!
Faut pas éxagérer, c'est pas si compliqué que ça: on connait les différentielles des fonctions déterminant et inverse (au pire, on trouve ça vite).
On a: et encuite, on utilise les formules sur les différentielles des composées, ainsi que les sommes des fonctions.

Cordialement

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite