Surjectivité et Injectivité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Calvinator2000
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 20 Avr 2015, 10:10

Surjectivité et Injectivité

par Calvinator2000 » 23 Avr 2015, 11:25

Bonjour, voici une question sur laquelle j'aimerais avoir vôtre avis.



Montrer que est surjective si et seulement si A est inversible.

Pour cela, j'ai d'abord montré que si A est inversible alors est surjective.

En effet, si A est inversible, alors existe et,

Donc est inversible, ce qui, en dimension finie nous assure que est bijective donc surjective.

Supposons maintenant que est surjective, ce qui, en dimension finie revient à supposer bijective. Alors,

On peut alors choisir tel que vérifiant l'affirmation ci-dessus.
Alors,


Donc, est inversible.

Est-ce correct?



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 23 Avr 2015, 12:26

salut

pas très clair tout ça ....

supposons A inversible ::

alors pour tout M on a

donc M possède un antécédent et f est surjective

....



supposons f surjective ::

alors pour tout M il existe N tel que AN = M

alors en choisissant M tel que det M 0 on en conclut que det A 0



et il est inutile de parler de bijectivité !!!!
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Calvinator2000
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 20 Avr 2015, 10:10

par Calvinator2000 » 23 Avr 2015, 13:11

En effet, c'est plus concis.
Merci.

SLA
Membre Relatif
Messages: 335
Enregistré le: 29 Déc 2012, 21:55

par SLA » 23 Avr 2015, 13:28

zygomatique a écrit:supposons f surjective ::

alors pour tout M il existe N tel que AN = M

alors en choisissant M tel que det M 0 on en conclut que det A 0



On peut même être encore plus économe en prenant .

Cordialement

Calvinator2000
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 20 Avr 2015, 10:10

par Calvinator2000 » 23 Avr 2015, 14:10

Bien vu ! .

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 23 Avr 2015, 16:14

effectivement ... :lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 116 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite