Somme double
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 22:38
-
par kasmath » 16 Déc 2010, 21:47
salut,
je cherche à calculer cette somme en foction de n;

-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 16 Déc 2010, 22:39
Salut,
Commence par regrouper les termes de même dénominateurs : ça simplifie.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 22:38
-
par kasmath » 16 Déc 2010, 23:08
Ben314 a écrit:Salut,
Commence par regrouper les termes de même dénominateurs : ça simplifie.
j'ai déjà essayer mais ca marche pas
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 22:38
-
par kasmath » 16 Déc 2010, 23:14

est sa sert a rien
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 17 Déc 2010, 08:33
Regrouper les termes de même dénominateur, c'est plutôt écrire que

où le ? représente des conditions sur i et sur d (mais effectivement, ça se simplifie pas complètement...)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 22:38
-
par kasmath » 17 Déc 2010, 15:07
Ben314 a écrit:Regrouper les termes de même dénominateur, c'est plutôt écrire que

où le ? représente des conditions sur i et sur d (mais effectivement, ça se simplifie pas complètement...)
je crois que ça se simplifie complétement mais par une intégrale compris entre 0 et 1
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 17 Déc 2010, 15:17
Oui, mais exprimer cette somme sous la forme d'une intégrale, j'appellerais pas franchement ça "simplifier" l'expression : telle qu'elle est, elle est calculable niveau collège (en fait dés qu'on sait ajouter des fractions) alors qu'une intégrale...
Ensuite, si tu veut une forme intégrale, ben faut évidement commencer par considérer une certaine fonction (il va bien falloir intégrer quelque chose...) et ce qui saute aux yeux, c'est de considérer le polynôme
=\bigsum_{0<i\leq j\leq n}\frac{i}{i+j}\,x^{i+j})
qui, si on le dérive (comme par hasard...) ...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 22:38
-
par kasmath » 17 Déc 2010, 15:22
Ben314 a écrit:Oui, mais exprimer cette somme sous la forme d'une intégrale, j'appellerais pas franchement ça "simplifier" l'expression : telle qu'elle est, elle est calculable niveau collège (en fait dés qu'on sait ajouter des fractions) alors qu'une intégrale...
Ensuite, si tu veut une forme intégrale, ben faut évidement commencer par considérer une certaine fonction (il va bien falloir intégrer quelque chose...) et ce qui saute aux yeux, c'est de considérer le polynôme
=\bigsum_{0<i\leq j\leq n}\frac{i}{i+j}\,x^{i+j})
qui, si on le dérive (comme par hasard...) ...
mais nan pas ça il faut l'exprimer en fonction de x et de n c'est tout et j'ai trouver une solution
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 17 Déc 2010, 15:51
kasmath a écrit:mais nan pas ça il faut l'exprimer en fonction de x et de n c'est tout et j'ai trouver une solution
??? c'est quoi "ça" ???
??? quel "x" ??? (il n'y a pas de x dans l'énoncé)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 22:38
-
par kasmath » 17 Déc 2010, 16:47
Ben314 a écrit:??? c'est quoi "ça" ???
??? quel "x" ??? (il n'y a pas de x dans l'énoncé)

dans

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 246 invités