Resolution d'yn systeme avec wronskien

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

Resolution d'yn systeme avec wronskien

par Rik95 » 21 Mai 2015, 15:48

Bonjour,

J'aurai besoin de votre aide pour comprendre comment on résous un système d’équation différentiel en calculons leur déterminant ... j'ai essayer de chercher des exemples mais je n'ai pas trouver grand chose :/

J'en ai principalement besoin pour résoudre des équations différentielle de second d'ordre en utilisant la méthode de variation de la constante mais tout les exercices corrigés que je trouve donne directement le résultat ...

Par exemple comment faire pour résoudre ce système d’équation et obtenir C1'(x) et C2'(x)

C1'(x)cos(x)+C2'(x)sin(x) = 0
-C1'(x)sin(x) +C2'(x)cos(x) = 1/cos(x)

Si quelqu'un peut me montrer la méthode pas a pas pour résoudre ce système ...

Merci



lionel52
Membre Relatif
Messages: 274
Enregistré le: 21 Nov 2012, 22:39

par lionel52 » 21 Mai 2015, 15:54

Bah c'est comme une équation type

ax + by = t
cx + dy = u

d'inconnues x et y

La solution est, lorsque D = ad - bc =/= 0

x = 1/D * (at - cu)
y = 1/D * (-bt + du)

Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

par Rik95 » 21 Mai 2015, 18:34

Merci pour ta réponse

Si j'ai bien compris alors dans mon systeme, j'ai a = d = cos(x) et b = c = sin(x)

En Appliquant la premiere formule j'obtient C1' = sin(x) mais dans la correction il y'a mit que c'est sin(x)/cos(x) ... aurai je fais une erreur dans mes calculs ?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 21 Mai 2015, 18:41

Rik95 a écrit:L1 -> C1'(x)cos(x)+C2'(x)sin(x) = 0
L2 ->
-C1'(x)sin(x) +C2'(x)cos(x) = 1/cos(x)
Plutôt que d'apprendre des "recettes", un peu de bon sens (appellé "méthode du pivot de Gauss"... :ptdr: ) te conduit dans un cas comme celui là à écrire que :
cos(x).L1-sin(x).L2 -> ...
sin(x).L1+cos(x).L2 -> ...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

par Rik95 » 21 Mai 2015, 19:01

Euh je n'ai pas très bien compris ce que tu veux dire ?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 21 Mai 2015, 19:11

Si tu multiplie te première équation par cos(x), la deuxième par sin(x) et que tu retranche la deuxième à la première, ça fait quoi ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

par Rik95 » 21 Mai 2015, 19:28

effectivement c'est une bonne observation, cela permettrai de résoudre l’équation ^^

mais qu'en est il si je veux utiliser la premiere methode qui consiste a calculer le déterminant ?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 21 Mai 2015, 19:49

Ce ne sont pas deux "méthodes différentes", mais deux fois la même chose présentés de façon (à peine) différentes.
Partant du système
ax+by=c
a'x+b'y=c'
si tu cherche la valeur de x (par exemple), ça te conduit à multiplier l'équation 1 par b' et la 2 par b puis les soustraire pour "éliminer" les y. ça donne donc
(ab'-a'b)x=cb'-c'b
et comme par hasard, le coeff que tu as devant le x, ben c'est le déterminant du système et tu vérifiera que, si tu cherchais à éliminer les x (donc si tu fait (équation 1) x a' - (équation 2) x a) tu trouverais le même coeff. devant le y.

Normalement, on commence à apprendre à résoudre les systèmes linéaires par combinaison linéaires (pivot de Gauss) puis on voit ensuite qu'on peut récrire les mêmes résultats sous la forme de déterminant.
Dans la "théorie", c'est trés joli et bien pratique pour montrer des résultats théorique, mais dans la pratique "calculatoire", c'est souvent bien plus rapide d'en revenir à la bonne vieille méthode des combinaisons linéaires.
Ca a en plus l'énorme avantage d'éviter d'utiliser une formule "sortie d'un chapeau" (i.e. apprise par cœur sans la comprendre) et très souvent... fausse... ou utilisée dans un contexte où elle ne s'applique pas.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Rik95
Membre Relatif
Messages: 211
Enregistré le: 08 Oct 2014, 15:46

par Rik95 » 21 Mai 2015, 20:29

Je vois, merci pour l'explication :)
C'est en effet plus pratique de faire comme ça ^^

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite