Résolution d'equation ln/exponentielle

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
kalonji76000
Membre Naturel
Messages: 24
Enregistré le: 19 Jan 2006, 21:05

résolution d'equation ln/exponentielle

par kalonji76000 » 19 Jan 2006, 21:13

bonsoir tout le monde je viens a l'instant de m'inscrire, comme convenu je précise mon niveau je suis en BTS comptabilité et gestion des oraganisations et une petite equation me pose probleme...il d'agit de :

f(t)=[ln(1-t²)]-t

On admet que l'equation f(t) = 0 a deux solutions 0 et µ verifier que µ appartient a lintervalle ]-0.72;-0.71[

voici ce que j'ai commencé sans aboutissement:

[ln(1-t²)]-t=0
<> ln(1-t²)=t
<> e^[ln(1-t²)]=e^(t)
<> 1-t²=e^(t)
<> (1-t)(1+t)=e^(t)

en gros je tourne en rond sans trouver la solution si vous aviez une petite idée merci de me la communiquer

bonne soirée a tous.



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 19 Jan 2006, 21:18

Bonsoir

Une étude de fonction et l'usage de la dichotomie me semble être une meilleur méthode

:happy3:

kalonji76000
Membre Naturel
Messages: 24
Enregistré le: 19 Jan 2006, 21:05

par kalonji76000 » 19 Jan 2006, 21:24

Une étude de fonction et l'usage de la dichotomie me semble être une meilleur méthode

----------> oulala je ne comprend pas....pourrais tu etre plus explicite...car la je vois pas...

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36

par abcd22 » 19 Jan 2006, 21:37

On demande juste de vérifier que est dans l'intervalle ]-0.72;-0.71[. Si on calcule f(-0,71) et f(-0,72) et que l'un est strictement positif et l'autre strictement négatif, comme f est continue, elle s'annule sur l'intervalle ]-0.72;-0.71[ (théorème des valeurs intermédiaires).

kalonji76000
Membre Naturel
Messages: 24
Enregistré le: 19 Jan 2006, 21:05

par kalonji76000 » 19 Jan 2006, 23:09

ah d'accord je pensais que l'on pouvais resoudre cette equation et trouver une reponse du type e^(qqch)...

MERCI BEAUCOUP et bonne continuation

alecs20
Membre Relatif
Messages: 154
Enregistré le: 16 Jan 2006, 20:14

par alecs20 » 21 Jan 2006, 02:15

Salut,

ben oui il y a une facon!









ici je pose:



Donc:




Et ca c'est vrai quand u=2.



Donc:




Et on aurait pu le voir depuis le début car:


 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite