Procédé de Gram-Schmidt
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Rust
- Messages: 3
- Enregistré le: 17 Mai 2006, 21:19
-
par Rust » 18 Juin 2006, 16:17
bonjour,
on a:

,
 \hspace{5} et \hspace{5} P_{n+1}=1)
On sait que la famille

est base de

.
Montrer que la base orthormée déduite par la procédé de Schmidt est
)
avec :

J'ai pensé a faire une récurrence sur i, mais je n'arrive qu'a faire l'initialisation.
Merci de votre aide
-
Rust
- Messages: 3
- Enregistré le: 17 Mai 2006, 21:19
-
par Rust » 18 Juin 2006, 16:30
désolé, j'ai oublier de préciser le produit scalaire: c'est:
->\sum_{i=1}^{n+1} P(x_i)Q(x_i))
avec

-
Nuwanda
- Membre Naturel
- Messages: 52
- Enregistré le: 02 Juin 2006, 13:20
-
par Nuwanda » 18 Juin 2006, 16:54
En fait tu peux conclure par unicité dans le théorème de Gram-Schmidt. La base proposée est clairement orthonormale pour le produit scalaire, tu as bien un produit scalire positif entre Pk et Lk (à condition que les xi soient dans l'ordre croissant), et pour le resspect des drapeaux il suffit de pouvoir exprimer les Pk en fonction des Lk. Ok ?
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 18 Juin 2006, 17:07
je suis encor en BAC et je ne sais pas de koi tu parle
tt ce que j'ai a dire puisque Nuwanda a dit:
il suffit de pouvoir exprimer les Pk en fonction des Lk.
voila:
^{i-1})
si j'ai pas fait d'erreur :marteau:
-
Nuwanda
- Membre Naturel
- Messages: 52
- Enregistré le: 02 Juin 2006, 13:20
-
par Nuwanda » 18 Juin 2006, 17:25
Si tu en es au bac ça va être chaud : le procédé de Gram-Schmidt c'est au programme de sup, voire spé. Et exprimer Lk en fonction des Pk, c'est exprmier Lk en fonction des Pi, i=1 à k, indépendamment de x.
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 18 Juin 2006, 17:29
ça va être chaud
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 18 Juin 2006, 17:33
Et exprimer Lk en fonction des Pk
ou bien...
il suffit de pouvoir exprimer les Pk en fonction des Lk
-
Nuwanda
- Membre Naturel
- Messages: 52
- Enregistré le: 02 Juin 2006, 13:20
-
par Nuwanda » 18 Juin 2006, 17:38
Tu sais aviateurpilot c'est normal si t'es en terminale que tu comprennes pas tout...Si ça t'interesses vraiment, je crois qu'un bouquin de cours de sup t'expliqueras ça bien mieux que je ne le ferais.
-
Rust
- Messages: 3
- Enregistré le: 17 Mai 2006, 21:19
-
par Rust » 18 Juin 2006, 17:52
en fait je dois montrer que

devient

lorsqu'on utilise le procédé de Scmidt.
Donc je pense que la solution est une récurrence sur i, mais je n'arrive pas a la faire.
Et désolé Nuwanda, mais je ne comprend pas ce que tu as voulu m'expliquer.
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 18 Juin 2006, 18:04
moi je ne veus que la formule de

en fonction des

ta trouvé koi comme formule puisque tu es en sup j'en suis sure que je vai la comprendre
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités