Nombre complexe
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Mai 2014, 10:45
Bonjour,
svp comment je peux simplifier x:
Merci davance
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 08 Mai 2014, 10:48
Je trouve x=-96+160i
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Mai 2014, 10:52
bentaarito a écrit:Je trouve x=-96+160i
SVP comment ?
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Mai 2014, 11:59
Est ce que tu as utilise WA c'est par ce que tu peux pas m'expliquer étapes par étapes
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 08 Mai 2014, 13:31
Je trouve x=-96+160i
(En remarquant que
^2 = 2i)
et
^2 = -2i)
)
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 08 Mai 2014, 17:11
Une autre méthode, c'est d'écrire les deux nombres sous forme exponentielle. En faisant un dessin, on voit immédiatement que
 = -(1+i) = -\sqrt{2}e^{i\pi /4})
et
 = \sqrt{2}e^{3i\pi /4})
.
Ça permet d'obtenir
^{15} = -2^7 + 2^7i)
et
^{11} = 2^5+2^5i)
, et la somme donne le même résultat que bentaarito (dont la méthode est probablement plus astucieuse cela dit).
Lorsqu'on a des calculs avec des puissances, on doit penser à utiliser l'écriture exponentielle qui y est bien adaptée.
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 08 Mai 2014, 17:16
Robic a écrit:Une autre méthode, c'est d'écrire les deux nombres sous forme exponentielle. En faisant un dessin, on voit immédiatement que
 = -(1+i) = -\sqrt{2}e^{i\pi /4})
et
 = \sqrt{2}e^{3i\pi /4})
.
Ça permet d'obtenir
^{15} = -2^7 + 2^7i)
et
^{11} = 2^5+2^5i)
, et la somme donne le même résultat que bentaarito.
Lorsqu'on a des calculs avec des puissances, on doit penser à utiliser l'écriture exponentielle qui y est bien adaptée.
Je suis vraiment curieux de voir comment tu procèdes aprés

:id:
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 08 Mai 2014, 17:21
Après quoi ? J'ai résumé tout le calcul, c'est fini (je ne détaille pas plus, pour ne pas enlever à adamNIDO le plaisir de le faire lui même s'il en a envie).
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Mai 2014, 17:26
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Mai 2014, 17:27
Robic a écrit:Après quoi ? J'ai résumé tout le calcul, c'est fini (je ne détaille pas plus, pour ne pas enlever à adamNIDO le plaisir de le faire lui même s'il en a envie).
merci vous egalement
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 08 Mai 2014, 17:29
adamNIDO a écrit:mais pour appliquer autre methode (transformer les nombres en coordonnee polaire) je me suis bloquer ici
^{15}\exp(-\frac{45\pi}{4}i)+(\sqrt{2})^{11}\exp(\frac{33\pi}{4}i))
+32\sqrt{2}\exp(\frac{33\pi}{4}i))
C'est normal que tu te bloques à cette étape là car les deux nombres n'ont pas le meme module

-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 08 Mai 2014, 17:30
Robic a écrit:Après quoi ? J'ai résumé tout le calcul, c'est fini (je ne détaille pas plus, pour ne pas enlever à adamNIDO le plaisir de le faire lui même s'il en a envie).
Comment tu arrives à simplifier l'expression avec les exposants?
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Mai 2014, 17:35
bentaarito a écrit:C'est normal que tu te bloques à cette étape là car les deux nombres n'ont pas le meme module

S'il vous plait aide moi
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 08 Mai 2014, 17:39
adamNIDO a écrit:S'il vous plait aide moi
Ma méthode que tu as testé ne t'as pas plu finalement?
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Mai 2014, 17:45
bentaarito a écrit:Ma méthode que tu as testé ne t'as pas plu finalement?
pour ta méthode ça marche bien mais je veux voir les choses sous un angle différent si possible merci
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 08 Mai 2014, 17:48
OK, je détaille un des deux calculs. Le « secret », c'est de noter que 33/4 Pi, c'est pareil que 1/4 Pi puisque 33/4 Pi = (8 + 1/4) Pi = 4 (2 Pi) + 1/4 Pi.
Mon calcul :
 = -(1+i) = -\sqrt{2}e^{i\pi /4})
Donc :
^{15} = -(\sqrt{2})^{15}e^{15 i\pi /4})
Or (c'est le « secret ») :

.
D'où :
^{15} = -(\sqrt{2})^{14} + (\sqrt{2})^{14} i = -2^7 + 2^7 i)
.
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Mai 2014, 18:16
Robic a écrit:OK, je détaille un des deux calculs. Le « secret », c'est de noter que 33/4 Pi, c'est pareil que 1/4 Pi puisque 33/4 Pi = (8 + 1/4) Pi = 4 (2 Pi) + 1/4 Pi.
Mon calcul :
 = -(1+i) = -\sqrt{2}e^{i\pi /4})
Donc :
^{15} = -(\sqrt{2})^{15}e^{15 i\pi /4})
Or (c'est le « secret ») :

.
D'où :
^{15} = -(\sqrt{2})^{14} + (\sqrt{2})^{14} i = -2^7 + 2^7 i)
.
Un grand merci pour vous @Robic maintenant je vois bien les choses.
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 08 Mai 2014, 19:25
salut
une autre approche
on a
^{4k}=((2i)^2)^k=(-4)^k)
de même
^{4k}=(-4)^k)
l'expression peut s'écrire
^4}{-1-i}+\fra{(-4)^3}{-1+i})
=64\times \fra{-4+4i+i+1}{2}=32(-3+5i))
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Mai 2014, 19:39
chan79 a écrit:salut
une autre approche
on a
^{4k}=((2i)^2)^k=(-4)^k)
de même
^{4k}=(-4)^k)
l'expression peut s'écrire
^4}{-1-i}+\fra{(-4)^3}{-1+i})
=64\times \fra{-4+4i+i+1}{2}=32(-3+5i))
Merci c'est brillant !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 217 invités