Nature série
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 15:22
-
par zork » 19 Fév 2012, 20:07
bonjour,
comment déterminer la nature de la série de terme général

avec x dans R et

dans
merci
-
arnaud32
- Membre Irrationnel
- Messages: 1982
- Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43
-
par arnaud32 » 20 Fév 2012, 13:46
essaie de trouver un equivalent de Un suivant les valeurs de alpha et x
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 15:22
-
par zork » 21 Fév 2012, 17:47
je me permet de relancer le post car j'y arrive toujours pas :hein:
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59
-
par Le_chat » 21 Fév 2012, 22:11
Tout a été dit. Tu connais un équivalent de 1+1/2^a+...+1/n^a pour a<1? Pour a=1? Pour a>1?
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 15:22
-
par zork » 22 Fév 2012, 20:03
mais comment trouver l'équivalent de cette somme?
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59
-
par Le_chat » 22 Fév 2012, 20:06
Ben déjà si a<1, cette somme diverge. Soit dans ton cours tu as un équivalent, soit tu utilises la comparaison série/intégrale pour le trouver.
Si a=1, ça diverge aussi, c'est la série harmonique: 1+1/2+...+1/n, soit tu connais un équivalent, soit tu passes pareil, par un encadrement avec des integrales.
Si a>1, ça converge vers un truc, truc non nul donc c'est équivalent à sa limite.
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 15:22
-
par zork » 22 Fév 2012, 20:16
on ne s'occupe pas du x^n?
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59
-
par Le_chat » 22 Fév 2012, 20:26
Pas encore, on s'interesse au terme general de la série entière. De toute façon, comme c'est une fraction, si t'as un équivalent du dénominateur, t'as un équivalent du tout.
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 15:22
-
par zork » 22 Fév 2012, 20:29
puis je utiliser d'alembert pour trouver le rayon de convergence de la série entière? ca me donne directement la convergence ou bien la divergence
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59
-
par Le_chat » 22 Fév 2012, 21:01
Oui, c'est ce qu'on peut utiliser. Mais avant de le faire, il faut trouver un équivalent du terme de ta série entière, sinon je crois que ça va être dur de trouver les limites dans d'Alembert.
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 15:22
-
par zork » 23 Fév 2012, 16:38
je n'arrive pas à trouver un équivalent
j'ai essayé avec le DL de 1/(1+x) mais ca ne donne rien
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59
-
par Le_chat » 23 Fév 2012, 19:58
Ben il s'agit de trouver un équivalent des sommes partielles des séries de Riemann quand n tend vers l'infini.
Si a>1 comme déjà dit c'est équivalent à sa limite
Pour a;)1, tu prends la fonction f:x->1/x^a.
f est décroissante, donc pour tout n;)2, sur [n,n+1], f(x);)f(n);)f(x-1)
En integrant entre n et n+1, t'as f(n) compris entre deux integrales, et ensuite tu sommes de 2 à N, pour trouver un encadrement pertinent de la somme des f(n).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 286 invités