Integrale impropre

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Vlad-Drac
Membre Relatif
Messages: 192
Enregistré le: 12 Nov 2008, 22:56

integrale impropre

par Vlad-Drac » 05 Jan 2013, 13:59

Bonjour,
je cherche a montrer que l'integrale de 0 à +inf de e^(-t²) converge.
j'ai essayé par comparaison en fesant un DL mais je ne sais pas si je peut car il me semble que les DL sont valable en 0 non ?
sinon voila j'ai fait :
e^(-t²) equivalent à 1 / ( 1+t²+t²/2) < 1/t² qui cvg.



adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 05 Jan 2013, 14:18

Salut,
En 0 il n'y a aucun problème puisque ta fonction possède une limite finie (elle y est continue), la question se pose par contre à l'infini. Tu connais une fonction usuelle par laquelle tu pourrais facilement majorer au-delà d'un certain rang ?

Vlad-Drac
Membre Relatif
Messages: 192
Enregistré le: 12 Nov 2008, 22:56

par Vlad-Drac » 05 Jan 2013, 14:41

adrien69 a écrit:Salut,
En 0 il n'y a aucun problème puisque ta fonction possède une limite finie (elle y est continue), la question se pose par contre à l'infini. Tu connais une fonction usuelle par laquelle tu pourrais facilement majorer au-delà d'un certain rang ?

hum e^x > x² a partir d'un certain rang donc
e^-x²< 1/x^4 qui tend vers 0 qd x tend ver + inf ?

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 05 Jan 2013, 14:47

Attention !
:error:
est complètement différent de

Et pourquoi diable te fais-tu chier avec des fonctions rationnelles alors que tu as une magnifique exponentielle qui tend vers 0 super rapidement ?!

Quand t est supérieur à 1, quelle relation a-t-on entre t et t² ?

Vlad-Drac
Membre Relatif
Messages: 192
Enregistré le: 12 Nov 2008, 22:56

par Vlad-Drac » 05 Jan 2013, 15:09

tu veux qd meme pas que j'ecrive e^t² < e^t qui tend vers 0

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 05 Jan 2013, 15:48

[quote="Vlad-Drac"]tu veux qd meme pas que j'ecrive e^t² 1, on a t-t², et en passant à l'exponentielle, on a, pour tout t>1, 0<exp{-t^2}<exp{-t} et après, c'est évident.

Vlad-Drac
Membre Relatif
Messages: 192
Enregistré le: 12 Nov 2008, 22:56

par Vlad-Drac » 05 Jan 2013, 15:52

adrien69 a écrit:Ben non ! Bien sûr que non !
Je veux que tu écrives que si t>1, on a t-t², et en passant à l'exponentielle, on a, pour tout t>1, 0<exp{-t^2}<exp{-t} et après, c'est évident.

oui pardon j'avais oublié les "-" mais donc c'est bien ca. ok tu utilise le resultat de reference sur l'exponentiel. je te laisse jeter un coup d'oeil sur cette correction qui est rapide et que j'ai eu du mal a suivre : http://www.bibmath.net/exercices/bde/analyse/integration/integralesimproprescor.pdf (voir Exercice 1 petit 2)

merci pour ton aide en tout cas

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 05 Jan 2013, 15:54

Vlad-Drac a écrit:oui pardon j'avais oublié les "-" mais donc c'est bien ca. ok tu utilise le resultat de reference sur l'exponentiel. je te laisse jeter un coup d'oeil sur cette correction qui est rapide et que j'ai eu du mal a suivre : http://www.bibmath.net/exercices/bde/analyse/integration/integralesimproprescor.pdf (voir Exercice 1 petit 2)

merci pour ton aide en tout cas

Utiliser 1/x², alors qu'on a une jolie exponentielle, c'est une méthode de Pignouf, mais retravaille cette correction, ça peut servir quand même dans certains cas.

Supernova
Membre Relatif
Messages: 224
Enregistré le: 19 Déc 2011, 23:33

par Supernova » 05 Jan 2013, 21:21


 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 298 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite