Indépendance linéaire
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Marcet003
- Membre Naturel
- Messages: 88
- Enregistré le: 22 Avr 2022, 14:37
-
par Marcet003 » 05 Jan 2024, 15:39
Bonjour,
J'aimerais montrer que la famille de vecteur

est linéairement indépendante sur

. Je pose donc :

.
En dérivant successivement l'expression ci-dessus 4 fois, dont les dérivées sont identiquement nulles et en évaluant chaque fois en zéro j'obtiens 4eq. qui me permettent de verifier in fine que la famille est libre.
Y a-t-il un moyen plus rapide ?
Merci d'avance...
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 05 Jan 2024, 15:56
Salut,
Personnellement j'aurais utilisé le fait que les 4 fonctions n'ont pas le même type de croissance en

, plus précisément j'aurais (dans cet ordre) :
1) Multiplié par

puis fait tendre

vers

2) Multiplié par

puis fait tendre

vers

3) Multiplié par

puis fait tendre

vers

4) Multiplié par

puis fait tendre

vers

Et si tu as vu la notion d'équivalent (de fonctions), ça revient à dire que, si un des coeff. est non nul, alors ta fonction va avoir un équivalent (non nul) en

.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Marcet003
- Membre Naturel
- Messages: 88
- Enregistré le: 22 Avr 2022, 14:37
-
par Marcet003 » 05 Jan 2024, 16:54
Si j'ai bien compris l'histoire d'équivalent. Par exemple en reprenant

, dans le cas où ce coeff. est non nul et en notant
)
la fonction tirée de l'équation. On a :
 \sim \lambda_2*x*e^x \neq 0 (x \to \infty))
Ce qui pose problème avec le fait que on a posé
 = 0, \forall x \in \Re)
?
En tt. cas merci du truc, c'est bien plus rapide...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités