Formule de Moivre

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2079
Enregistré le: 10 Déc 2006, 14:57

Formule de Moivre

par mehdi-128 » 14 Fév 2019, 00:42

Bonsoir,

J'aimerais savoir si mon raisonnement est juste ou pas.

Je souhaite démontrer la formule suivante :

Pour et on a :



Considérons :

Initialisation :

Au rang on a :
La propriété est vraie au rang

Hérédité :
Supposons que pour fixé dans on ait :

On a :

D'après l'hypothèse de récurrence :



Conclusion : le résultat est démontré par récurrence.

Considérons maintenant avec

On a montré précédemment :

Par passage à l'inverse :

Enfin :



Avatar de l’utilisateur
capitaine nuggets
Modérateur
Messages: 3665
Enregistré le: 13 Juil 2012, 23:57
Localisation: nulle part presque partout

Re: Formule de Moivre

par capitaine nuggets » 14 Fév 2019, 14:09

Salut !

A vrai dire, je n'arrive pas à me décider si ta démo est correcte ou non. Déjà rien que le début, pourquoi ? Ensuite ce qui me gêne, c'est que lorsque tu veux démontrer l'égalité pour le rang , grâce à l'hypothèse de récurrence, j'ai l'impression que soit tu te sers de l'égalité que tu veux montrer, soit tu raisonnes comme si tu manipulais des réels. Perso, je serai passé par la définition de l'exponentielle complexe mais en fait ça dépend de ce que tu connais ou supposes connu. J'attends donc de voir ce que les autres en pensent.

;)
- Merci de lire attentivement le règlement du forum.
- Comment écrire de belles formules mathématiques.
- Comment joindre une image ou un scan.



Carpate
Habitué(e)
Messages: 3448
Enregistré le: 05 Jan 2012, 19:05

Re: Formule de Moivre

par Carpate » 14 Fév 2019, 15:25

J'y vois plutôt une application du produit de 2 complexes et donc de l'élévation à une certaine puissance : m d'un complexe.


Avatar de l’utilisateur
capitaine nuggets
Modérateur
Messages: 3665
Enregistré le: 13 Juil 2012, 23:57
Localisation: nulle part presque partout

Re: Formule de Moivre

par capitaine nuggets » 14 Fév 2019, 16:51

Oui tu as raison, c'est moi, ça me gêne un peu parce que je n'avais pas vu la démo de cette formule sous cet angle :
- soit on démontrais cette formule sous forme trigonométrique :



puis après on notais pour écrire .

- soit on établissait par récurrence que puis on établissait la formule de De Moivre en comparait modules et argument.

Mais dans les deux cas, normalement on traite d'abord la forme trigonométrique puis exponentielle d'un nombre complexe.

Le truc qui me gêne un peu c'est que n'est qu'une notation et que certaines propriétés relatives à cette notation coïncident bien avec celle de l'exponentielle réelle. Du coup, c'est dur de savoir si la personne en question (pas forcément mehdi-128) sait bien ce qu'elle fait ou si elle tente d'appliquer des propriétés sur un objet similaire à l'exponentielle réelle. Mais là c'est un autre débat ;)
- Merci de lire attentivement le règlement du forum.
- Comment écrire de belles formules mathématiques.
- Comment joindre une image ou un scan.



 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite