Fonction de carré intégrable
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Charmander
- Membre Naturel
- Messages: 90
- Enregistré le: 13 Oct 2013, 16:22
-
par Charmander » 08 Nov 2014, 19:26
Bonjour,
Soit f de R+ dans R de classe C1 telle que f+f' est de carré intégrable.
Montrer que:
- f bornée
- f tend vers 0 en +infini
J'ai montré que f est bornée sans grandes difficultés mais je bloque sur la deuxième question. Il faudrait déjà montrer que f converge... Mais on ne sait même pas si f est de carré intégrable. Il doit me manquer un résultat intermédiaire que je ne vois pas. Qqn pourrait m'aider ? Merci
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 08 Nov 2014, 20:18
Salut,
Le seul truc qui me vient à l'esprit me semble bien compliqué...
On pose

(continue) donc l'hypothèse devient

Sauf que l'équa. diff.

a pour solutions
=\Big(f(0)+\int_0^xg(t)e^t\,dt\Big)e^{-x}\)
.
On a alors, par Cauchy-Schwarz,
|\leq |f(0)| e^{-x}+\int_0^x|g(t)|e^{t-x}\,dt\leq |f(0)| e^{-x}+\sqrt{\int_0^xg^2(t)\,dt}\sqrt{\int_0^xe^{2(t-x)}\,dt})
Et il suffit d'évaluer la deuxième intégrale pour conclure.
Edit : on conclue juste... que f est bornée.... mais pas plus.
Je pense qu'on peut conclure en écrivant
|e^{t-x}\,dt=\int_0^A|g(t)|e^{t-x}\,dt+\int_A^x|g(t)|e^{t-x}\,dt)
avec A bien choisi (puis 2 fois Cauchy-Schwarz) mais c'est surement pas la "bonne" méthode...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Charmander
- Membre Naturel
- Messages: 90
- Enregistré le: 13 Oct 2013, 16:22
-
par Charmander » 08 Nov 2014, 20:44
Salut,
Merci pour ton idée, mais comme on n'a pas encore fait les équations différentielles je ne pense effectivement pas que ce soit la bonne méthode.
Pour montrer que f bornée il y a beaucoup plus simple, il suffit d'intégrer
^2=f^2+2ff'+f'^2)
entre 0 et x
Je pense que le premier pas doit être de montrer que f converge, mais j'y bloque :/
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 08 Nov 2014, 20:55
Oui, effectivement, c'est... nettement plus simple...
Et pour la question 2), ton raisonnement ne marcherais pas en intégrant de

à

où

a été choisi tel que
^20)
, il existe des

aussi grand qu'on veut tels que
<\varepsilon)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Charmander
- Membre Naturel
- Messages: 90
- Enregistré le: 13 Oct 2013, 16:22
-
par Charmander » 08 Nov 2014, 21:26
Je n'en suis pas sûr... En intégrant
^2)
on obtient juste que

est intégrable, mais pas nécessairement

intégrable non ? Et puis je veux dire ça se saurait, si

intégrable impliquait

intégrable l'exercice perdrait son sens, on aurait pu utiliser ce résultat puis conclure en deux lignes
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 08 Nov 2014, 21:38
Sauf erreur (en ce moment au niveau cervelle, ça va pas super fort...)
Si on pose
^20)
, on a
\geq\int_0^x(f+f')^2 +f^2(0)=\int_0^xf^2+\int_0^xf'^2+f^2(x))
Et comme les 3 termes de droite sont positifs, ça te vend que
\leq M+f^2(0))
(donc

est bornée)
mézossi que
)
et comme

est une fonction croissante, cela prouve qu'elle a une limite en

, c'est à dire que

Idem pour

Sinon, j'ai regardé, ça marche en utilisant l'indic. que j'ai donné plus haut, mais... il y a peut-être plus simple...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 08 Nov 2014, 21:54
Je te tape la méthode que j'ai trouvé (mais je pense qu'il y a plus simple...)
Soit

. Comme
^20)
tel que
^2 b,\ \ \ \varepsilon> \int_b^x(f+f')^2=\int_b^xf^2+\int_b^xf'^2+\int_b^x2ff'\geq \int_b^x2ff'=f^2(x)-f^2(b))
et donc
<\varepsilon+f^2(b)< 2\varepsilon)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 08 Nov 2014, 21:57
Charmander a écrit:Et puis je veux dire ça se saurait, si

intégrable impliquait

intégrable
Pas forcément : on ne peut pas dire que ce soit un résultat super utile (et le résultat est clairement faux dans le cas de f+g à la place de f+f')
Charmander a écrit:l'exercice perdrait son sens, on aurait pu utiliser ce résultat puis conclure en deux lignes
non, vu que le fait que f² soit intégrable sur [0,+oo] n'implique même pas qu'elle est bornée (même en la supposant C1, voire plus)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Charmander
- Membre Naturel
- Messages: 90
- Enregistré le: 13 Oct 2013, 16:22
-
par Charmander » 08 Nov 2014, 21:58
Ah oui, je vois... Je suis d'accord avec ta démonstration de l'intégrabilité de

et

. Du coup

qui est une somme d'intégrales convergentes converge. Et une fois qu'on a ça on peut conclure puisque

intégrable ET

converge implique

converge vers 0 (sinon, à partir d'un certain rang f est minorée par une constante qui n'est pas intégrable en +infini). Merci pour ton aide !
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 08 Nov 2014, 22:02
Je comprend pas trop ça :
Charmander a écrit:Du coup

qui est une somme d'intégrales convergentes converge.
Tu montre comment que

admet une limite en +oo ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Charmander
- Membre Naturel
- Messages: 90
- Enregistré le: 13 Oct 2013, 16:22
-
par Charmander » 08 Nov 2014, 22:03
Je pense que ce n'était pas la peine de revenir aux epsilones, le but de l'exercice est probablement de nous faire manipuler le lien entre convergence et intégrabilité. En tout cas, merci beaucoup pour ton aide !
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 08 Nov 2014, 22:04
Je comprend pas trop ça :
Charmander a écrit:Du coup

qui est une somme d'intégrales convergentes converge.
Tu montre comment que

admet une limite en +oo ?
Edit, non, ça va, j'ai compris.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Charmander
- Membre Naturel
- Messages: 90
- Enregistré le: 13 Oct 2013, 16:22
-
par Charmander » 08 Nov 2014, 22:05
On a
 = \int_0^x (f+f')^2 + f(0)^2 - \int_0^x f^2 - \int_0^x f'^2)
donc f^2 est une somme d'intégrales convergentes en +infini, non ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités