Exercice continuité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
bayzou
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Jan 2015, 23:08
-
par bayzou » 16 Jan 2015, 23:10
La fonction suivante est-elle prolongeable par continuité en 0 f(x)=1/x - 1/sinx ? Son prolongement est-il de classe 1 ? quelqu'un peut m'aider :p :ptdr: merci
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 16 Jan 2015, 23:32
Aloha,
As-tu tracé la courbe ? À ton avis, prolongeable ou pas ? Par quoi ?
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 17 Jan 2015, 08:35
bayzou a écrit:La fonction suivante est-elle prolongeable par continuité en 0 f(x)=1/x - 1/sinx ? Son prolongement est-il de classe 1 ? quelqu'un peut m'aider :p :ptdr: merci
tu peux aussi faire un développement limité de sinx au voisinage de 0
-
bayzou
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Jan 2015, 23:08
-
par bayzou » 17 Jan 2015, 19:09
Manny06 a écrit:tu peux aussi faire un développement limité de sinx au voisinage de 0
elle est 2pi périodique mais je ne sais pas si elle est prolongeable
je fais un DL d'ordre cb en (0)???
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 17 Jan 2015, 20:14
bayzou a écrit:elle est 2pi périodique mais je ne sais pas si elle est prolongeable
je fais un DL d'ordre cb en (0)???
elle n'est pas périodique
il suffit de faire un DL à l'ordre 3
-
bayzou
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Jan 2015, 23:08
-
par bayzou » 17 Jan 2015, 20:18
Manny06 a écrit:elle n'est pas périodique
il suffit de faire un DL à l'ordre 3
OK mais pourquoi un DL d'ordre 3 j'aimerais comprendre merci !
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 17 Jan 2015, 20:31
bayzou a écrit:OK mais pourquoi un DL d'ordre 3 j'aimerais comprendre merci !
parce qu'avec le denominateur xsinx qui est d'ordre 2 il faut aller jusqu'à l'ordre 3 au numérateur pour pouvoir simplifier et obtenir une limite finie
-
bayzou
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Jan 2015, 23:08
-
par bayzou » 17 Jan 2015, 20:50
Manny06 a écrit:parce qu'avec le denominateur xsinx qui est d'ordre 2 il faut aller jusqu'à l'ordre 3 au numérateur pour pouvoir simplifier et obtenir une limite finie
donc je fais un dl de SINX-x sur xsinx ?
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 17 Jan 2015, 21:03
bayzou a écrit:donc je fais un dl de SINX-x sur xsinx ?
oui c'est çà
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 17 Jan 2015, 22:59
salut
 = x - \dfrac {x^3}{3!} + o(x^3) = x[1 - \dfrac {x^2}{3!} + o(x^2)])
donc

puis dl de

puis f(x) = ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54
-
par Pythales » 18 Jan 2015, 10:16
bayzou a écrit:La fonction suivante est-elle prolongeable par continuité en 0 f(x)=1/x - 1/sinx ? Son prolongement est-il de classe 1 ? quelqu'un peut m'aider :p :ptdr: merci
=\frac{\sin x-x}{x\sin x})
et applique 2 fois l'Hopital
-
bayzou
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Jan 2015, 23:08
-
par bayzou » 18 Jan 2015, 11:34
Pythales a écrit:=\frac{\sin x-x}{x\sin x})
et applique 2 fois l'Hopital
ok merci de l'aide! je vais faire ça de suite mais j'ai pas fait le théorème de l'hôpital en cours même si je sais qu'il s'applique en 0/0 ET infini sur infini et qu'il faut faut dériver y a t-il un autre moyen pour la 2nd question?
-
bayzou
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Jan 2015, 23:08
-
par bayzou » 18 Jan 2015, 11:39
bayzou a écrit:ok merci de l'aide! je vais faire ça de suite mais j'ai pas fait le théorème de l'hôpital en cours même si je sais qu'il s'applique en 0/0 ET infini sur infini et qu'il faut faut dériver y a t-il un autre moyen pour la 2nd question?
je n'arrive pas à comprendre le Dl de zygomatique après sin(x) pour sin(x) j'ai la même chose mais après je comrend plus rien
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 18 Jan 2015, 12:09
zygomatique a écrit:salut
 = x - \dfrac {x^3}{3!} + o(x^3) = x[1 - \dfrac {x^2}{3!} + o(x^2)])
donc

puis dl de

puis f(x) = ...
)
avec
)
donc
} = \dfrac 1 x [1 + \dfrac {x^2}{3!} + o(x^2)] = \dfrac 1 x + \dfrac {x}{3!} + o(x))
il suffit alors de calculer f(x) ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
bayzou
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Jan 2015, 23:08
-
par bayzou » 18 Jan 2015, 13:11
zygomatique a écrit:)
avec
)
donc
} = \dfrac 1 x [1 + \dfrac {x^2}{3!} + o(x^2)] = \dfrac 1 x + \dfrac {x}{3!} + o(x))
il suffit alors de calculer f(x) ...
mais f(x) c'est pas ça ? moi j'ai calculé le dl de x sinx et séparément sin(x)-x et de former un quotient ? j'ai sûrement faux mais j'essaye de comprendre votre méthode mais je comprend pas comment de 1/sin(x) on passe à la fonction merci !
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 18 Jan 2015, 13:18
bayzou a écrit:mais f(x) c'est pas ça ? moi j'ai calculé le dl de x sinx et séparément sin(x)-x et de former un quotient ? j'ai sûrement faux mais j'essaye de comprendre votre méthode mais je comprend pas comment de 1/sin(x) on passe à la fonction merci !
mais un peu de sérieux !!!!

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
bayzou
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Jan 2015, 23:08
-
par bayzou » 18 Jan 2015, 13:22
zygomatique a écrit:mais un peu de sérieux !!!!

moi je veux bien faire ce que vous faites mais le DL de 1/X il n'existe pas ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 18 Jan 2015, 13:27
bayzou a écrit:moi je veux bien faire ce que vous faites mais le DL de 1/X il n'existe pas ?
:mur:
mais on n'en a rien à péter du dl de 1/x .... puisqu'il n'existe pas !!!
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
bayzou
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 16 Jan 2015, 23:08
-
par bayzou » 18 Jan 2015, 13:30
zygomatique a écrit::mur:
mais on n'en a rien à péter du dl de 1/x .... puisqu'il n'existe pas !!!
bah alors comment je fait pour me ramener à f(x) désolé j'ai du mal à comprendre tout ça :hum:
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 18 Jan 2015, 13:33
désolé si tu ne sais pas lire ...
voir à 12h09 et à 13h18
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités