Etude d'un endomorphisme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
sdzfermat
- Messages: 2
- Enregistré le: 23 Mar 2015, 18:54
-
par sdzfermat » 23 Mar 2015, 18:58
Bonjour,
Je n'arrive pas à résoudre cette question :
On note E le R-ev formé des applications continuent sur R à valeurs réelles. On désigne par A l'application qui à f appartenant à E on associe la fonction A(f) : R -> R défnie par :
A(f)(x) = integrale de 0 à x de (x-t)*f(t)dt
Il faut que je montre que A(f) est de classe C1 sur R puis calculer sa dérivée. Puis, en déduire que A(f) est de classe C2 sur R et calculer A(f)''.
On nous donne une indication on nous disant que l'on peut décomposer l'intégrale. Ca j'ai trouvé, j'ai décomposé A(f)(x) = x * intégrale de0 à x de f(t)dt - intégrale de 0 à x de t*f(t) dt.
-
mathelot
par mathelot » 23 Mar 2015, 20:43
on note
)
la primitive de f qui s'annule en x=0
=\int_{0}^{x} \, f(u)du)
En développant , calcule A(f)(x); puis après développement, intègre par parties
On obtient alors une expression dérivable (utiliser F)
-
sdzfermat
- Messages: 2
- Enregistré le: 23 Mar 2015, 18:54
-
par sdzfermat » 24 Mar 2015, 07:09
Oui, merci !
J'ai ensuite montré que A est un endomorphisme de E, mais je n'arrive pas à montrer que A est / ou n'est pas injective. Je pense qu'il faut utiliser le noyau, mais après...
-
mathelot
par mathelot » 24 Mar 2015, 07:24
re,
après calculs, on trouve
(x)=\int_{0}^x \, F(u)du , \qquad A(f)'(x)=F(x)=\int_{0}^{x} \, f(t)dt)
Supposons
 \equiv 0)
(identiquement nulle) . Que peut on en déduire pour f ?
NB: Concernant le noyau, le "zéro" est la fonction identiquement nulle.
-
mathelot
par mathelot » 25 Mar 2015, 20:46
A(f) est deux fois continuement dérivable et
A(f)''=f
A est injective car
=0 \rightarrow A(f)''=0=f)
A est un isomorphisme de
)
sur
)
reste à voir si c'est un homéo ou un difféo-morphisme
-
mathelot
par mathelot » 26 Mar 2015, 12:39
ça m'étonnerait que A soit un difféomorphisme
(on sait que C^0(R) et C^2(R) sont des e.v.t métrisables
avec la norme de convergence uniforme sur tout compact)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 26 Mar 2015, 13:04
il suffit de considérer la fonction valeur absolue ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mathelot
par mathelot » 26 Mar 2015, 13:50
zygomatique a écrit:il suffit de considérer la fonction valeur absolue ....
en tant que bijection, je pense pas qu'elle puisse être bi-continue, de C0(R) sur C2(R)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 26 Mar 2015, 17:40
c'était pour dire que A n'est pas un difféomorphisme ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités