Espace vectoriel de suites réelles

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Trident
Membre Relatif
Messages: 410
Enregistré le: 18 Sep 2010, 15:03

Espace vectoriel de suites réelles

par Trident » 27 Déc 2012, 20:17

Bonjour, j'ai quelques petits soucis de compréhension sur un problème concernant les sous espaces vectoriels.

Pour un entier naturel p, on désigne :
I_p = {ensemble des suites réelles (a_n) telles que a_{n+p} = a_n }

Il faut montrer que I_p est un sous espace vectoriel de dimension p. Pas de problème pour montrer que c'est un sous espace vectoriel mais j'ai des doutes sur sa dimension. Je n'arrive pas bien à visualiser tout ça.



lionel52
Membre Relatif
Messages: 274
Enregistré le: 21 Nov 2012, 22:39

par lionel52 » 27 Déc 2012, 21:10

en fait il suffit de fixer a0,a1,....ap-1 pour avoir toute la suite. Du coup Ip est un ev de dimension p.

Plus précisément les suites (1,0,0,....), (0,1,0....) (0,0,1,0,....) ... (0,0,0,...,0,1,0,0,...) (avec un 1 en position p-1) forment une base de Ip

Trident
Membre Relatif
Messages: 410
Enregistré le: 18 Sep 2010, 15:03

par Trident » 27 Déc 2012, 21:38

lionel52 a écrit:en fait il suffit de fixer a0,a1,....ap-1 pour avoir toute la suite. Du coup Ip est un ev de dimension p.

Plus précisément les suites (1,0,0,....), (0,1,0....) (0,0,1,0,....) ... (0,0,0,...,0,1,0,0,...) (avec un 1 en position p-1) forment une base de Ip


Ok mais tu veux plutôt dire que les suites (1,0,0, 1,0,0, .... 1,0,1) , (0,1,0, 0,1,0, ... , 0,1,0) ... (0,0,0, ...,0,1,0,0,... , 0,0,0, ..., 0,1,0,0 .....) forment une base de I_p.

Mais comment le montrer rigoureusement ?

raph107
Membre Relatif
Messages: 205
Enregistré le: 17 Sep 2005, 08:53

par raph107 » 27 Déc 2012, 22:23

Trident a écrit:Ok mais tu veux plutôt dire que les suites (1,0,0, 1,0,0, .... 1,0,1) , (0,1,0, 0,1,0, ... , 0,1,0) ... (0,0,0, ...,0,1,0,0,... , 0,0,0, ..., 0,1,0,0 .....) forment une base de I_p.

Mais comment le montrer rigoureusement ?


Si tu appelles b_1, ..., b_p les suites (1,0,0,..,1,0,0,...), ... (0,0,...,0,1,0,0,....),
Un élément de I_p est de la forme:
(x_1,..., x_p,x_1,x_2,...,x_p,x_1,....,x_p,........,x_1,x_2,...) = x_1*b_1+x_2*b_2 + ... +x_p*b_p ce qui montre que la familles des b_i est génératrice et il est clair que cette famille est libre

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 28 Déc 2012, 01:07

Hello,

classiquement, on peut montrer que Ip est isomorphe à R^p par l'isomorphisme (un)->(u0,u1,...,up)

(ce qui revient strictement au même que les réponses données précédemment, qui fournissent une base de Ip par l'image inverse d'une base de R^p).

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 190 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite